Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/577 K.2025/13

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2024/577 Esas

KARAR NO : 2025/13

HAKİM : ..... KATİP : .....

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .....

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 30/08/2024

KARAR TARİHİ : 09/01/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 09/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında ticari ilişki sebebiyle davalının, davacı şirkete cari hesap borcunun bulunduğunu, buna ilişkin davalı aleyhine ..... sayılı dosyası kapsamında ödenmeyen 07.03.2024 tarih ve ..... numaralı fatura nedeniyle icra takibi başlatıldığını, icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durdurulduğunu, bu nedenle icra dosyası kapsamında asıl alacağa ve tüm ferilerine karşı yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili, UYAP çıkışlı 03/01/2025 tarihli dilekçesiyle, davalı ile sulh olduklarını belirtip feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.

Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).

Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.