İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/723 K.2024/623

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

Esas2024/723Karar2024/623Tarih6 Kasım 2024Okuma2 dk · 393 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/723
Karar No
2024/623
Karar tarihi
6 Kasım 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

393 kelime·2 dk okuma·12 bölüm

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/723 Esas

KARAR NO : 2024/623

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ....

VEKİLİ

Av. ... -...

DAVALILAR

1- ... - ... .... 2- ... - ... ....

DAVA

Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)

DAVA TARİHİ : 30/10/2024

KARAR TARİHİ : 06/11/2024

YAZIM TARİHİ : 11/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili bila tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Şirketi'nde bulunan paylarının iki adet pay devri sözleşmesi ile devredilmesine rağmen, şirket müdürleri olan davalılar ... ve ...'in, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 598'inci maddesi uyarınca yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle mağduriyet yaşadığını ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle davasının kabulü ile tescil ve ilan olunamayan iki hisse devrinin de devir tarihleri esas alınarak ... nezdinde resen tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mevcut davada talep, yapılan hisse devrinin tescil ve ilanına karar verilmesi istemine ilişkindir.

Söz konusu davanın niteliği gereği .... zorunlu yasal hasım, dava dışı ... Şirketi ile davacıya ait hisseleri devralan ... ve ...'un ise dava sonucunda verilecek karardan menfaatleri doğrudan etkilenen kişiler olmakla, ...., ...

Şirketinin, ... ve ...'un davada taraf gösterilmesi ve bu suretle dava açılması gerekirken, hisselerinin davacıya devri yapıldığı ileri sürülen şirketin müdürlerinin davada taraf gösterilmiş olması, 6100 sayılı HMK'nın 114/1-d maddesi uyarınca davada taraf gösterilen davalıların iş bu dava sebebiyle taraf ehliyetine sahip bulunmadıkları, anılan maddede tarafların açılan davada taraf ve dava ehliyetine sahip bulunmaları zorunlu dava şartları arasındadır.

Aynı yasanın 115/2 md. uyarınca da mahkemece dava şartı noksanlığı tespit edilirse davanın usulden reddine karar verilir.

Sadece şirket müdürleri aleyhine anılan nedenlerle müstakilen karar verilmesi mümkün değildir, davalı olarak gösterilmesi zorunlu olan ve yukarıda belirtilen kişi ve kurumların dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmemiş olmaları ve bu dava itibariyle taraf ehliyeti bulunmayan şirket müdürlerinin davalı olarak gösterilmiş olmaları mevcut davada dava şartının olmadığı sonucuna varılmakla, 6100 sayılı HMK'nın 320/1 md. uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2-Alınması gerekli 427,60 TL harç başlangıçta peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra resen yatırana iadesine, Dair, tarafların yokluğunda karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/11/2024

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/723, K. 2024/623, 6 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Gerekçeli Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2024/623
  7. Davacı
  8. Vekili
  9. Davalılar
  10. Dava
  11. Dava Tarihi : 30/10/2024
  12. Karar Tarihi : 06/11/2024
  13. Yazım Tarihi : 11/11/2024
  14. Gereği Düşünüldü
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/723
Karar No
2024/623
Tarih
6 Kasım 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/723 K.2024/717
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/723 K.2024/915
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/723 K.2024/1169
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/724 K.2024/753
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2024/724 K.2024/1675
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/724 K.2024/840

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.