Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/894 K.2024/729

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/894 Esas

KARAR NO : 2024/729

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

TALEP EDEN

... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... - ...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 30/12/2024

KARAR TARİHİ : 31/12/2024

YAZIM TARİHİ : 06/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 150.000,00 TL tutarındaki 26/02/2024 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkili tarafından kaybolduğunun tespit edildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, bu nedenle ödeme yasağı konulması ile çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

-Dava konusu çek sureti,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL

Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Olayda çözümlenmesi gereken sorun çek hesap sahibinin kim olduğu, ve çek hesap sahibinin iptal davası açma hakkı bulunup bulunmadığı, dava açma hakkının kimde olduğu noktasında toplanmaktadır.

Dosyaya sunulan çek suretinden davaya konu çekin keşidecisinin davacı olduğu anlaşılmaktadır.

6102 sayılı T.T.K.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ila 763 ünc6102 sayılı TTK nın 818/1-S maddesi yollaması ile aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca bir çekin kısmen doldurulmuş veya sadece imzalanmış olması halinde tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için yukarıda belirtilen yasal düzenlemelere dayanılarak iptalini istemek hakkı sadece hamile aittir. Böyle bir iddiaya sahip keşideci yani çek ile işleyen hesabın sahibi imzasını içeren veya boş olarak kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde aynı kanunun 704. maddesi uyarınca borçlu olmadığının tespiti için dava açmak hakkına sahiptir.

Çek iptali davası ile amaçlanan hamilin ( çek bedelini talep hakkı olan kişinin ) zayi olan çekten kaynaklanan alacağını belgesiz olarak ve iptale ilişkin kararı ibraz ederek borçludan tahsilini sağlamaktır.

Çek hesabı sahibi çek nedeni ile ödeme yapmak zorunda olup, çekten kaynaklanan alacağı söz konusu değildir.

Çek keşidecisi yada somut olayda açıkça keşideci olduğunu beyan etmeyen ancak banka tarafından kendisinden çek talep edildiğini beyan eden, ayrıca keşidecisi yok olarak beyan etmesine rağmen çekin niteliği gereği keşidecisinin varlığının zorunlu olduğu gibi bankaya iadeninde keşideciden istenebileceği, çek yaprağını kayıp eden hesap sahibinin bu hali ile ancak rızası dışında elinden çıktığını yada zayi olduğunu söylediği çek bedeli kendisinden talep edildiğinde veya çek’in kimde olduğunu öğrendiğinde çekin kendisine verilmesi amacı ile çeki elinde bulundurana karşı çekin istirdadını talep etme,

ya da çek nedeni ile borçlu olmadığının tesbitine ilişkin davasını açma hakkına sahip olduğu, talep sahibimizin zayi nedeni ile iptal davası açamayacağı kabul edilerek davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.