KÜNYE
T.C. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/116
- Karar No
- 2025/101
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2025
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma·12 bölüm
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2025/116 Esas
KARAR NO : 2025/101
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI
... - ... ...
DAVALI : ... -
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/02/2025
KARAR TARİHİ : 14/02/2025
YAZIM TARİHİ : 21/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi .... Şirketi olan .... Şirketi .... Şubesine ait .... seri numaralı 6 adet çekin boş halde 10.02.2025 tarihinde zayi olduğunu, keşidecisi olduğumuz bu adet 6 adet tacir çekinin kaybolduğu taraflarınca tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, şirketimizin ticari itibari olan bir şirket olması hasebiyle işbu çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi durumunda piyasaya sürülmesi ihtimali bulunduğunu, hak kaybına uğramamaları adına 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesinin atfı dolayısıyla aynı yasanın 151/11. Maddesi uyarınca söz konusu çeklerin ibraz edene ödenmemesi yönünde ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ettiklerini, söz konusu boş çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL
Dava, dava dışı şirkete ait olan boş çek yapraklarının zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir.
Somut olayda, talep eden davacı...özetle; dava konusu çeklerin keşidecisinin kendisi olduğunu ve boş olarak kaybolduğunu beyan etmiş ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesi içeriği ve tüm dosya kapsamı ile talep eden davacının hamil olup, çeklerin boş olarak kaybolduğu olduğu anlaşılmaktadır.
6102 sayılı TTK nın 818/1-S maddesi yollaması ile aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca bir çekin kısmen doldurulmuş veya sadece imzalanmış olması halinde tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için yukarıda belirtilen yasal düzenlemelere dayanılarak iptalini istemek hakkı sadece hamile aittir. Boş çek yaprakları kıymetli evrak sayılmadığı için boş olarak kaybedilen çek yapraklarının iptallerinin talep edilemeyeceği anlaşılmış, çeklerin iptaline ilişkin talebin reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/116, K. 2025/101, 14 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama