Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/116 K.2025/124

Davacı dilekçesinde, müvekkilinin ... parselde inşaat yapmakta olduğunu, müvekkili ile davalı arasında ... malzemelerinin 10 gün içerisinde getirilmesi hususunda şifai anlaşma yapıldığını, anlaşma gereğince müvekkili tarafından teslim edilmesi gereken malzemeler karşılığı davalıya ... Bankası ....'ne ait, ... ödeme tarihli, ... seri nolu ve ... TL bedelli çekin verildiğini, davalı tarafından sözleşme gereğince teslim edilmesi gereken zamanda... malzemelerinin teslim edilmediğini, müvekkili tarafından malzeme tedarikinin başka bir firmadan yapıldığını ileri sürerek ilgili çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespiti istemi ile açılan davada ilgili çekin icra takibine konu edilmemesi ve çek bedelinin ödenmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve feragat yönünde karar verilmesini talep etmiştir.

Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir.

HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.

Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

Katip Hakim