KÜNYE
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2025
- T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2025/460 Esas - 2025/762
Karar Metni
419 kelime·2 dk okuma·11 bölüm
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2025/460 Esas
KARAR NO : 2025/762
HAKİM : ...... KATİP : ......
TALEP EDEN : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ......
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/06/2025
KARAR TARİHİ : 13/11/2025
YAZIM TARİHİ : 02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Talep eden talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin ......şubesine ait, ... seri no'lu, keşide yeri ......, tarihi 10/06/2025, keşidecisi ... İnş. Malz. Tur. İşl. San. Tic. Ltd. Şti. olan 64.000,00 TL tutarlı çek ve ... seri no'lu, keşide yeri ..., tarihi 10/06/2025, keşidecisi ... İnş. Malz. Tur. İşl. San. Tic. Ltd. Şti. olan 54.000,00 TL tutarlı çeklerin yetkili hamili olduğunu, henüz ciro edilmediğini, ancak söz konusu çeklerin kaybolduğunu, çeklerin bedelinin üçüncü kişiler tarafından tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve yargılama neticesinde çekin iptal edilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
-Çek suretleri, banka cevabi yazısı, ilanlar.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava, TTK'nun 778/ı maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu edilen ...... şubesine ait, ... seri no'lu, keşide yeri ..., tarihi 10/06/2025, keşidecisi ... İnş. Malz. Tur. İşl. San. Tic. Ltd. Şti. Olan 64.000,00 TL tutarlı çek ve ... seri no'lu, keşide yeri ..., tarihi 10/06/2025, keşidecisi ... İnş. Malz. Tur. İşl. San. Tic. Ltd. Şti. Olan 54.000,00 TL tutarlı çekler hakkında yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde üç kez ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.
Bu hali ile çekin davacının zilyedinde olduğu, çekin talep edenin elinden rızası dışında çıktığı veya zayi olduğu kabul edilip çekin zilyedinde olduğu kabul edilen talep eden şirketin açtığı davanın kabulüne ve çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ...... · ¸e-imzalıdır. Hakim ...... · ¸e-imzalıdır.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/460, K. 2025/762, 13 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama