Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/689 K.2025/587

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/689 Esas

KARAR NO : 2025/587

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ...(TCKN: ...)

DAVALI : :...

DAVA

Ticari Şirket (Fesih İstemli)

DAVA TARİHİ : 17/09/2025

KARAR TARİHİ : 30/09/2025

YAZIM TARİHİ : 30/09/2025

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

17/09/2025 tarihinde ... tarafından açılan davada, dava dilekçesinde, davacının hissedarı olduğu ...Şirketi'nin, davacının cezaevinde olup, şirket faaliyetlerini yönetememesi ve borçlarını ödeyememesi nedeniyle kapatılması talep edilmiştir.

Dilekçe ekinde mevcut ... tarafından :...'na yazılan 17/06/2025 tarihli müzekkere cevabından, ...Şirketi'nin tek ortak ve yetkilisinin davacı ... olup, :... ortaklık kaydının sonlandırılması için TTK uyarınca limited şirketlerdeki tasfiye sürecinin uygulanması veya şirketin feshinin taleple yargı mercine başvurularak istenilmesi gerektiği, aksi takdirde ortaklık kaydının taraflarınca re'sen sonlandırılmasının mümkün olmadığının bildirildiği görülmüştür.

Limited şirketin tek ortaklı olması halinde, tek ortak tarafından limited şirketin feshi davası açılamaz. Bunun sebebi ise, ortağın (vasisinin gerekli usulü prosedürü tamamlayarak) yazılı olarak alacağı bir Genel Kurul Kararı ile şirketi feshedebilecek olmasıdır.

Davacı...cezaevinde hükümlü...olmakla, kendisine vasi olarak ... atanmıştır.

Şirketlerin fesih ve tasfiyesi ile ilgili yasal mevzuat ve yerleşik yargı uygulaması dikkate alındığında, fesih ve tasfiye davasının, fesih ve tasfiyesi istenilen şirkete ya da şayet şirket davalı...gösterilmiyor ise varsa şirketin diğer hissedarlarına karşı açılması zorunludur. Mevcut davada fesih ve tasfiyesi istenilen şirket davalı...olarak gösterilmemiştir.

Davacının mevcut davayı açmakta limited şirketin tek ortaklı olması nedeniyle hukuki yarar da yoktur, ayrıca HMK m.119/1'e uygun şekilde düzenlenmiş bir dava dilekçesi mevcut olmadığı için HMK m.119/2 anlamında, bir hafta mehil verilerek tamamlanacak bir eksiklik de bulunmamakla, (bu gerekçe ile HMK m.114/g uyarınca gider avansının yatırılmaması ile ilgili eksikliğin tamamlanması cihetine gidilmeyerek) davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu reddi cihetine gidilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Katip ... · ¸e-imzalıdır.