Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/870 K.2025/788

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2025/870 Esas

KARAR NO : 2025/788

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... - ... DAVALI : ... - ...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 18/11/2025

KARAR TARİHİ : 03/12/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 03/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ... fuarına katılım sağlanması amacıyla 23.05.2025 tarihli ''Katılımcı Kira Sözleşmesi'' akdedildiğini, yapılan sözleşme gereğince düzenlenen fuarda temsil edilebilmesi için gerekli bütün hazırlıklar müvekkili şirket tarafından yapıldığını, müvekkili şirket, sözleşme gereği edimlerini hukuka uygun bir şekilde ifa etmiş olup;davalı firmanın fuarda yer alması için, stant hazırlama, personel isimliklerini yaptırma, afiş düzenleme, katalog çalışmaları, alan tahsisleri, konaklama işlemleri gibi gerekli bütün hazırlıkların,

davalı firmanın da talepleri dikkate alınmak suretiyle yapılmasına ve davalının söz konusu fuara katılmasına karşın davalı firmanın vadesi geldiği halde sözleşme gereği müvekkiline ödemesi gereken borcunu ödemediğini, buna karşılık yapılan bütün masraflara ve emeklere karşılık olarak davalının ödemekle yükümlü olduğu sözleşme bedeli vadesi geçmiş olmasına rağmen müvekkili şirkete ödenmediğini, müvekkili şirket ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı yan haksız ve hukuka aykırı şekilde takibe itiraz ettiği ve takibin durdurulduğunu, taraflar arasında aynı sözleşmeye dayalı ...

E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL

Dava itirazın iptali isteminden ibarettir. İncelenen ... esas sayılı dava dosyasına ait dava dilekçesi kapsamından; dava dosyasının taraflarının dosyamız tarafları ve dava konusunun aynı olduğu ve derdest olduğu görülmüştür. ... esas sırasında yargılaması devam eden dava dosyasına ait dava dilekçesinin ve davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesi kapsamının incelenmesinde; ... esas sayılı dosyasının aynı konuya ilişkin olması, tarafların aynı olması nedeniyle uyuşmazlığın aynı esasa dayanması dikkate alınarak usul ekonomisi gözetilerek aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.