KÜNYE
T.C. Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2025
- T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/1406 Esas - 2025/952
- Esas no
- 2024/1406 Esas
- Karar no
- 2025/952
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 02/12/2024
- K.yazım tarihi
- 18/11/2025
Karar Metni
785 kelime·4 dk okuma·5 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili; 01.09.2024 tarihinde, davalı... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacıya ait... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın 34.549,67TL hasardan kaynaklı değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davacıya ait araç değer kaybının tahsili için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve davalı sigorta şirketi tarafından ise 15.10.2024 tarihinde davacıya eksik ödeme şeklinde sadece 4.000,00TL değer kaybı ödemesinin yapılmış olunduğunu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 100,00TL değer kaybı tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 27/06/2025 tarihli dilekçe ile bedel artırım talebinde bulunmuş ve talebini 21.000,00TL'ye artırmıştır.
CEVAP
Davalı sigorta şirketi tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER
Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, 04/06/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.
Bilirkişi raporunda, davalı sigorta şirketine sigortalı .... plakalı araç sürücüsü ....'in meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 67/a., 84/d. ve 84/j. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olacağı,.... plakalı Motosiklet sürücüsü davacı ...'in meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olacağı, davacıya ait .... plakalı Motosiklette meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 25.000,00TL olacağı, davalı sigorta şirketi tarafından davacı ...'e vakıfbank üzerinden 15.10.2024 tarihinde 4.000,00TL değer kaybı havalesinin yapıldığı anlaşılmakla, davacının davalı sigorta ... bakiye hasar bedeli tazminatı tutarının (25.000,00TL - 4.000,00TL) = 21.000,00TL olacağı belirtilmiştir.
GEREKÇE
Dava, taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan bakiye değer kaybı bedelinden oluşan maddi tazminat istemine ilişkindir.
01/09/2024 tarihinde, davacının maliki olduğu .... plakalı araç ile davadışı ....'in maliki ve sürücüsü olduğu, davalı ... Sigorta Şirketi'nce sigortalı olan... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.
.... plakalı aracın davalı ... sigorta şirketince 13/02/2024 - 13/02/2025 tarihleri arasında trafik sigortası poliçesi kapsamında sigortalı olduğu, poliçe teminat limitinin maddi hasarlarda araç başına 200.000,00TL olduğu, sigortalı aracın kullanım durumunun ticari olduğu, davacı yanın oluşan zararının tazmini için davalı sigorta şirketine davadan önce 09/10/2024 tarihinde mail ile başvurduğu, hasar dosyası kapsamında davalı sigorta şirketince 39.240,00TL hasar ödemesi, 15/10/2024 tarihinde 4.000,00TL değer kaybı ödemesi yapıldığı tespit edilmiştir.
Mahkememizce taraflarca bildirilen deliller toplanmış, kusur ve zarar tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Düzenlenen raporun hükme esas almak için gerekçeli ve denetime elverişli olduğu değerlendirilmekle rapor hükme esas alınmıştır.
İddia ve savunma, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 01/09/2024 tarihinde sürücü ....'in yönetimindeki ... plakalı aracıyla olay yeri dört yönlü kavşak girişinde sağ şeritten gelip sol şeride kontrolsüz şekilde manevra yaparak sol şeritte yaya geçidi üzerinde durur vaziyette bulunan ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu somut olaya konu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, açıklanan şekilde meydana gelen kazada sürücü ....'in %100 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı aracın sürücüsünün ise tespit edilen bir kural ihlali bulunmadığından kusursuz olduğu kabul edilmiştir.
Değer kaybının genel şartlardaki hesaplamaya göre değil reel piyasa hesabına göre hesaplanması gerektiği, bilirkişi raporunda bu yönde yapılan hesaplama sonucu oluşan değer kaybının 25.000,00TL olarak tespit edildiği, sigorta şirketince yapılan ödemenin mahsubu ile davacının bakiye değer kaybı zararının 21.000,00TL olduğu kabul edilmiştir.
Davacı vekili tespit edilen tazminat kalemine göre talep sonucunu artırmış, harcını yatırmıştır.
Neticeten davacının davasının kabulü ile, 21.000,00TL bakiye değer kaybının kısmi ödeme tarihi olan 15/10/2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı tutulmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... e-imzalı Hakim ....e-imzalı
Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1406, K. 2025/952, 16 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama