Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1246 K.2025/983

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2025/1246 Esas

KARAR NO : 2025/983

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 29/09/2025

KARAR TARİHİ: 03/11/2025

K. YAZIM TARİHİ: 12/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin, ... Bankası ... Şubesinden keşide edilen, ... seri numaralı, ... keşide yerli, 1.500.000,00 TL bedelli, 27.09.2025 düzenlenme tarihli çekin yetkili hamili olduğunu, ilgili çekin, müvekkiline ait iş yerinde bulunması gerekirken 29.09.2025 tarihinde kaybolduğunu ve hiçbir yerde bulunamadığını, bu nedenlerle ... Bankası ... Şubesinden keşide edilen, ... seri numaralı, ... keşide yerli, 1.500.000,00 TL bedelli, 27.09.2025 düzenlenme tarihli çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava çek iptali talebine ilişkindir.

Davacı vekili 24/10/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğine dair dilekçe sunduğu, dosyaya sunulan vekaletnameden, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Dava hasımsız olarak açılmıştır.

Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip Hakim · E-imzalıdır E-imzalıdır