KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2025
- T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No
- 2025/1449 Esas - 2025/1048
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma·17 bölüm
Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO
2025/1449 Esas
KARAR NO
2025/1048 Karar
HAKİM
KATİP
DAVACI
VELİSİ
VEKİLİ
DAVALI
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 18/11/2025
KARAR TARİHİ : 24/11/2025
K. YAZIM TARİHİ : 24/11/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili; müvekkili ..., 23.11.2021 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasından dolayı şimdilik 10,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 10,00 TL geçici bakıcı gideri zararı ve 10,00 TL SGK kapsamında olmayan tedavi gideri zararı olmak üzere toplam 30,00 TL' nin kaza tarihi itibarıyla işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsil edilmesine, yargılama giderleri ve yasal vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava, trafik kazasından kaynaklanan davacının uğradığı maddi zararın tazmini istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmüne yer verilmiş, 4. fıkrasında ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir.
Mahkememizin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın, 23/11/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkin olduğu, uyuşmazlık konusunun aynı olduğu, delillerin usul ekonomisi açısından birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dosya arasında HMK'nun 166. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu durum karşısında dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nun 166/1 maddesi gereğince Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim · e-imzalıdır e-imzalıdır
Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1449, K. 2025/1048, 24 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama