Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1508 K.2026/223

T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2025/1508

KARAR NO: 2026/223

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 28/11/2025

KARAR TARİHİ : 02/04/2026

K. YAZIM TARİHİ : 08/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;müvekkilinin... Tic. Ltd. Şti.'nin yetkilisi olup çekte lehtar olduğunu, söz konusu çekin, müvekkilinin talimatıyla şirket çalışanı ...’e bir evrakı teslim amacıyla verildiğini ancak çalışan tarafından çekin kaybedildiğini, çek üzerinde ciro işlemi yapılamadığını, mülkiyet ve hak sahipliğinin müvekkilinde kaldığını, ilgili çekin ....banka ....Şubesi, Çek Seri No .... Vade Tarihi 01/03/2026, Tutarının 2.180.000,00 TL olan çek olduğunu, bu nedenlerle müvekkiline ait belirtilen bu çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Davacı vekili 01/04/2026 tarihli dilekçesi ile özetle; yargılama aşamasında davaya konu çekin bulunduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. Davacı vekilinin beyanı gözetilerek dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... E-imzalıdır Hakim ... E-imzalıdır