KÜNYE
- Mercii
- Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1565
- Karar No
- 2025/1117
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2025
Karar Metni
468 kelime·2 dk okuma·18 bölüm
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/1565
KARAR NO : 2025/1117
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA
Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 18/07/2025
KARAR TARİHİ : 17/12/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kenet çatı ve tünel kalıp işleri ile iştigal ettiğini, müvekkili ...'in şirketin müdürü olduğunu ve banka borçlarına karşı şahsi kefaletleri bulunduğunu, müvekkili şirketin kurulduğu tarihten günümüze kadar hiçbir şekilde borç ödeyememe gibi bir durumla karşılaşmadığını, işletme kuruluşundan itibaren dürüst ve kanunlara uygun bir şekilde yönetildiğini, vergi, SGK ve özel borçları, isçi ücretleri her daim düzenli ve eksiksiz bir şekilde ödendiğini,
şirketler ve işletmeler kuruluşundan beri hem ülke ekonomisine katkı sağlamış hem de onlarca kişiye doğrudan veya dolaylı olarak iş ve gelir kapısı açtığını, ancak son dönemlerde yaşanan ulusal ve uluslararası piyasalardaki dalgalanmalar, reel piyasalarda oluşan daralmalar, özellikle döviz kurlarındaki olağandışı artış ve yaşanan enflasyon sebebiyle müvekkili şirketin borçlarını ödeyememe tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını belirterek taleplerinin İİK 285 ve devamı maddelerinde belirtilen konkordato kapsamına ve kanun gerekçesine uygun olduğunu belirterek,
yararlarına geçici mühlet kararı verilmesini, akabinde de kesin mühlet kararı ve konkordatonun tasdiki kararı verilmesini talep etmiştir.
Davacılar vekili mahkememizin ...esas sayılı dosyasında açtığı davada, davacılar vekilinin 05/12/2025 havale tarihli kısmi feragat dilekçesi ile; müvekkili ...'in vermiş olduğu talimat doğrultusunda ve kendi şahsi iş ve işlemlerini daha rahat yerine getirebilmesi gerekçesi ile, sadece müvekkili ... adına konkordato başvurusundan feragat ettiklerini belirterek, gerekli işlemlerin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Tefrik edilen dosya mahkememizin ... esas sırasına kaydı yapılmıştır.
Davacılar vekilinin 05/12/2025 tarihli kısmi feragat dilekçesi ile; müvekkili ... yönünden açtıkları konkordato talebinden vazgeçtiğini, müvekkili hakkında verilen geçici ve kesin mühlet kararından çıkartılmasını ve verilen tedbir kararlarının kaldırılmasını talep ettikleri anlaşılmıştır.
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
Davacılar vekilinin vekaletnamede feragat etmeye yetkisinin olduğu görülmüştür. Davacılar vekilinin netice-i taleplerinden feragat ettiği görüldüğünden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1565, K. 2025/1117, 17 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama