İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2025/1569 K.2025/3350

Taraflar arasındaki davada Bakırköy13. Tüketici Mahkemesi ile Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Bakırköy 13. Tüketici Mahkemesince, "...davacının talebinin zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında rücuen tazminat alacağı için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkin olduğu, sigortalı araç olan ... plakalı aracın kamyon niteliğinde olduğu ve kullanım amacının ticari olduğu,..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "... davaya konu aracın kamyon niteliğinde olması, davanın niteliğini ticari dava olarak nitelemek için yeterli değildir.

Davalının tacir olduğuna ilişkin bir kayıt da bulunmayıp, taraflar arasındaki ilişkinin tüketici işlemine dayanması nedeniyle davaya bakmaya görevli mahkeme tüketici mahkemesidir...." gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiştir.Dava, davacı sigorta şirketinin, zarar gören üçüncü kişiye ödediği tazminatı, taraflar arasında münakid bulunan zorunlu mali mesuliyet sigorta sözleşmesine istinaden, olay yeri terk sebebine dayalı olarak,

davalı sigortalıdan rücuen tahsili talebiyle başlatmış olduğu takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Somut olayda, davacı taraf, ZMMS sigorta poliçesine dayalı olarak olay yeri terk rücu sebebine istinaden sigortalısı olan davalıya karşı açmış olduğu eldeki davada, sigorta sözleşmesine konu konu araç kapalı kasa kamyonet(kullanım şekli ticari) olduğuna göre, davalı sigortalının tüketici konumunda olmadığı, giderek sigorta sözleşmesinin tüketici işlemi niteliğinde bulunmadığı, dolayısıyla tüketici mahkemesinin görevinin mevzu bahis olmadığı görülmektedir.

Zorunlu Sorumluluk Sigortaları TTK. 1483 madde de düzenlenmiş olup, davanın mutlak ticari dava niteliğinde bulunduğu görülmekle uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

KANUN YOLU

Kesin olmak üzere