Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/752 K.2025/914

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/1289

KARAR NO : 2025/961

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

**** **** MEMURLARI: 1-

2- 3-

VEKİLİ : A

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 12/08/2024

KARAR TARİHİ : 22/10/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili kurum ile borçlu/müflis şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında kullandandırılan krediler, kredi kartları, çek hesabı ve kredili mevduat hesabı ile borçlunun ...

Şti.'ye kefaleti nedeniyle müvekkilinin borçludan asaleten ve kefaleten alacaklı olduğunu, borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine çeşitli tarihlerde gönderilen ihtarnamelere rağmen ödeme yapılmadığını, borçlu şirketin iflas kararı üzerine Ankara Batı İflas Müdürlüğü nezdinde iflas tasfiyesinin devam ettiğini, müvekkili tarafından yapılan alacak kaydı başvurusunun iflas idaresince reddedilerek sıra cetvelinde müvekkilinin alacağının sıfır olarak kaydedildiğini, bu karara karşı kayıt kabul davası açma zorunluluğunun doğduğunu belirterek,

dosyadaki evraklar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasını, müvekkilinin alacağının hesaplanarak alacak kaydı talebinin reddine ilişkin kararın kaldırılmasını ve sıra cetvelinin yeniden düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

TALEP

Davalı taraf usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.

DELİLLER

... Banka Alacakları İcra Dairesinin .. Esas sayılı dosyası, 24/07/2025 tarihli bilirkişi raporu, ile tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası üzerinden, iflas masası tarafından reddedilen alacak kaydı başvurusunun kabulü istemine ilişkindir.

Mahkememizce alınan 24/07/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; kredı kart ürününden 61.423,57 TL, ... ürününden 70.076,92 TL ve ... ürününden 22.728,00 TL olmak üzere 154.228,49 TL nakdi alacağının olduğu, Çek riski bedeli olan 1,5 kat marj depo bedeli tutarı olan 185.400,00 TL gayrinakdi alacağının olduğu, ... ürününden 6.751,35 TL, ... ürününden 70.111,15 TL, ... ürününden 1.362.924,77 TL olmak üzere toplamda 1.439.787,27 TL kefaleten alacağının olduğu, nakdi ve gayri nakdi asaleten tutarlar ile kefaleten tutarların toplamının 1.779415,77 TL olduğu, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davacının 24.10.2023 tarihi itibariyle davalıdan bu miktar alacaklı olduğuna karar verilebileceği belirtilmiştir.

Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; hüküm kurmaya ve denetime elverişli bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi davacı tarafın nakdi alacağının 1.594.015,77 TL olduğu , bu haliyle davalının söz konusu alacağı ödediğini yazılı delillerle kanıtlayamadığı, gayri nakdi alacak yönünden ise alacağın henüz doğduğu ve muaccel olduğu kanıtlanamadığından bu talebin reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.