Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/929 K.2025/1004

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/929

KARAR NO 2025/1004

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI : **** **** **** ****

BORÇLU/MÜFLİS : (İFLAS NEDENİYLE) TALACAKLILAR

VEKİLİ

VEKİLİ

VEKİLİ

VEKİLİ

VEKİLİ

VEKİLİ

VEKİLİ

VEKİLİ

DAVA

İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))

DAVA TARİHİ : 16/07/2025

KARAR TARİHİ : 05/11/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı İflas İdare Müdürlüğü mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... Şirketinin iflasına karar verildiğini, iflas dosyasında tasfiye tatiline gidilmiş ve verilen süre içerisinde masaya müracaat eden alacaklılarca tasfiye giderinin yanı sıra müflise ait mal gösterilmediğini, müflise ait satılacak mal bulunmadığını belirterek, müflis hakkındaki iflasın İİK. 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır.

GEREKÇE

NDava, İİK'nun 254 maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir.

Mahkememizin ... esas dosyasından verilen 24/01/2025 tarihli karar ile borçlu şirket hakkında iflasın açılmasına karar verilmiştir.

Mahkememizce iflasın kapanması talebi İİK. 254., HMK' nun 382/2 - f/4, 385 maddesi gereği çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan basit yargılama usulune göre talep incelenmiş, sunulan delil ve belgeler göre duruşma açılmasına, alacaklıların duruşmaya çağrılıp dinlenmesine karar verilmiştir.

Alacak talebinde bulunanların yetkililerinin duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış, usulüne uygun tebligatlar yapılmış, duruşmaya katılan alacaklılar alacaklarını alamadıklarını beyan etmişlerdir.

İflasın kapanmasına karar verilmesi iflas idaresi tarafından iflas kararı vermiş olan mahkemeden istenebilir.

Mahkememizin .. Esas sayılı dosyasından verilen karar ile iflas kararı verildiğinden ve karar kesinleştiğinden mahkememiz görevli addedilmiştir.

İİK’nın 254 maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir.

Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir.

Mahkeme tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur.

İflas idaresi, bu talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. (İİK. m. 254/1) İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir. (Prof. Dr. Baki Kuru İcra ve İflas Hukuku s.1374)

İflas idaresince mahkememize verilen son raporda; müflis şirket hakkında tasfiyeye başlandığı, iflas kararı 24/06/2025 tarihinde kesinleştiği, müflis yetkilisi ....'in 31/01/2025 tarihinde İcra İflas Nizannamesinin 39 maddesi uyarınca sorgulama yapıldığını, yapılan sorgulamada müflis şirket adına kayıtlı aktif gayrimenkul kaydına, marka, patent ve tasarım kaydına, posta çeki hesabına rastlanılmadığı, müflisin iflas açılış kararında müdürlüğe bildirilen yeni mernis adresi ... mah....Cad.

No: ... adresine gidildiği, ancak adreste ekonomik değer taşıyan menkul mala rastlanılmadığı, yine mahkemece bildirilen eski mernis adresi ... cad. no: ... adresine gidilmesi için talimat yazıldığı, gelen talimat cevap evrakında adreste hacze kabil mala rastlanılmadığı adresin kiralık olduğu, uyap sorgulamasında müflis adına kayıtlı ... plaka sayılı araç kaydına rastlanıldığı, araç üzerine iflas ve yakalama şerhi eklendiği, aracın yapılan takyidat sorgusunda ..

Bankası adına rehinli olduğu, ... Bankasıyla yapılan yazışma neticesinde ...

Banka Alacakları İcra Dairesinin ... + Esas sayılı dosyasından taşınır rehinin paraya çevrilmesi yolu ile takibe geçildiğinin bildirildiği, iflas masasına 8 adet alacaklının alacak müracaatında bulunduğu, 7 alacaklının başvurularının kabul edildiği, yalnızca masaya sonradan geç müracaatta bulunan ....Ltd.Şti adına vekili ... tarafından alacak başvurusunda bulunulmuş ancak talepte bulunan vekilce iflas başvurma harcı, posta masrafının yanı sıra 21/05/2025 tarihli karar tensip tutanağında belirtilen eksiklikleri tarafına çıkartılan 26/05/2025 tarihinde elektronik tebligatı almasına rağmen tamamlamadığından başvurusu değerlendirmeye alınmadığı,

sıra cetvelinin .... Gazetesi ile .....Gazetesinde 07/03/2025 tarihinde, Ticaret Sicil Gazetesinin 05/03/2025 tarihli .... sayılı... nolu sayfasında ilan edildiği, ek sıra cetvelinin Ticaret Sicil Gazetesinin 19/03/2025 Tarihli ... sayılı ... nolu sayfası,... Gazetesinin 15/03/2025 Tarihli 8 nolu sayfası, ...

Gazetesinin 15/03/2025 Tarihli .. nolu sayfalarında ilan edildiği, Sıra cetvelinde alacağı kabul gören tüm alacaklılara aciz vesikası tanzim edildiği, iflas dosyasında başkaca satılarak paraya çevrilecek mal bulunmadığından iflas dairemizce yapılacak işlem kalmadığı belirtilerek, iflas dosyasının İİK. 254 uyarınca borçlu olarak kapatılması için Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesine dava açılmasına karar verildiği görülmüştür.

İflas idaresince sunulan son rapor üzerine yapılan inceleme sonucunda; iflas müdürlüğünün yazısı da dikkate alındığında tasfiyenin sona erdiği bu haliyle iflasın kapatılması gerektiği anlaşıldığından iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar verilerek aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.