Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/279 K.2026/210

Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2026/279

KARAR NO: 2026/210

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 27/03/2026

KARAR TARİHİ : 02/04/2026

K.YAZIM TARİHİ : 03/04/2026

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili; iş bu dosyanın Ankara Batı .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine; borçlunun Kahramankazan İcra Dairesi'nin .... E. Sayılı dosyası üzerinden yapılan icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin devamına ve takip konusu alacağın % 20’ınden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, icra inkar tazminatına da ticari temerrüt faizi uygulanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava; Kahramankazan İcra Dairesi'nin ..... E. Sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmüne yer verilmiş, 4. fıkrasında ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir.

Ankara Batı .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının iş bu dosyanın davacısı olduğu, davalısının iş bu dosyanın davalısı ile aynı olduğu, uyuşmazlık konusunun aynı olduğu, delillerin usul ekonomisi açısından birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dosya arasında HMK'nun 166. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu ve Ankara Batı .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı anlaşılmıştır.

Bu durum karşısında dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nun 166/1 maddesi gereğince Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ....¸e-imzalıdır Hakim ....¸e-imzalıdır