KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2025
- T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2025/1054 Esas - 2025/149
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma·14 bölüm
Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2025/1054 Esas
KARAR NO : 2025/149
HAKİM
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/11/2025
KARAR TARİHİ : 10/11/2025
G. K. YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin lehtarı olduğu, keşidecisi ... olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden (Cari ekstre ve fatura ekte sunulmuştur) kaynaklanan Türkiye ... Bankası T.A.O. ... Şubesi 500.000 TL bedelli, 14.11.2025 keşide tarihli ... seri numaralı çekin çalındığını ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin müvekkili tarafından lehtar olarak ciro edilmediğini, ancak keşidecinin muhasebe işlerini yürüten ...'ın, ...
A.Ş. tarafından arandığını, faktoring şirketi tarafından kendisine çekin fotoğrafının gönderildiğini belirterek çekin fotoğrafını müvekkiline gönderdiğini, fotoğraf incelendiğinde çekin arka kısmına sahte olarak müvekkili şirketin kaşesine benzemeyen bir kaşe vurulduğunu ve sahte imza atılarak ciro edildiğinin görüldüğünü, çekteki imza ile müvekkili şirketin tek yetkilisi olan ...'ın imzasının farklı olduğunu beyan ederek, dava konusu çekle ilgili öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Ancak Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde, dava konusu çekin ... A.Ş' nin elinde olduğunun bildirildiği ve çek fotoğrafının taraflarına iletildiği beyan edilmekle, bu haliyle dava tarihi itibariyle dava konusu çekin zayi olmadığı anlaşıldığından, davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip Hakim · e-imza e-imza
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1054, K. 2025/149, 10 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama