KÜNYE
- Mercii
- Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1214
- Karar No
- 2026/1
- Karar tarihi
- 5 Ocak 2026
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma·11 bölüm
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO
2025/1167 Esas
KARAR NO: 2025/258
HAKİM
KATİP
DAVACI
DAVALI : ..
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 08/12/2025
KARAR TARİHİ : 25/12/2025
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; .... Bankası ... Şubesi nezdindeki yetkilisi olduğu şirketin hesabına bağlı 5001 numaralı çek koçanının ... numaralı 9 adet çek yaprağının taşınma sırasında kaybolduğunu, yoğun aramalara rağmen de bulunamadığını, aynı koçana ait ... numaralı çekin bankaca ödendiğini ve dava konusu dışında olduğunu, kayıp çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde keşide edilmiş gibi kullanılması halinde tarafının maddi manevi zarara uğrayacağını beyan ederek dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir.
Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. (Y.11.HD.15.10.2012T., 2011/9320E., 2012/16114K.). Öte yandan, dava dilekçesi kapsamından, niza konusu çeklerin zayi anında zorunlu unsurlarının bulunmadığı da anlaşılmaktadır. Bu nitelikteki evrak çek vasfında olmadığından, bu belgelerin zayii nedeniyle iptali istenemez. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir.
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1214, K. 2026/1, 5 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama