Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/247 K.2026/110

Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2025/247 Esas

KARAR NO: 2026/110

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 09/04/2025

KARAR TARİHİ : 12/02/2026

K. YAZIM TARİHİ : 23/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

15.03.2024 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketince kasko poliçesi tanzim edilmiş olan dava dışı ...'e ait .... plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasarlandığını ve buna bağlı olarak da değer kaybına uğradığını, davalının ZMSS sigortacısı olan sigorta şirketinden hasar bedelinin tazmin edildiğini ve poliçe limitleri tüketildiğinden sorumluluğu kalmadığını, bu kapsamda sigortalı araç sürücüsünün kasko poliçesine başvurma zorunluluğu olduğunu,

kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre sigortalı araç sürücüsünün 2918 Sayılı KTK'nın 67/1-A maddesine göre asli ve tam kusurlu olduğunu, taraflarınca kazaya sebebiyet veren ...plakalı aracın İMM Kasko sigortacısı olan davalı sigorta şirketine 09.01.2025 tarihinde ihtarname ile başvurulmuş ise herhangi bir dönüş alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek Şimdilik 100,00 TL Değer Kaybı (Belirsiz Alacak) tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek kanuni faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 04/12/2025 tarihli ıslah dilekçesi ile; 100,00 TL olan değer kaybı tazminatı talebini 39.900,00 TL arttırarak 40.000,00 TL ye yükseltmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, tramer kayıtları, ... Sigorta AŞ nin cevabi yazısı, 14/10/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan değer kaybı istemine ilişkindir.

15/03/2024 tarihinde, davalı şirkete kasko sigorta poliçesi bulunan ... plakalı araç ile davacıya ait .... plakalı aracın çarpışması sonucu dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.

Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Madde 1'e göre ZMSS poliçe limitlerinin üstünde kalan miktarları kasko poliçesinde yazılı hadler dahilinde teminat altına alınır.

Davacı zarar gören, anılan yasa hükümleri gereği davalı kasko şirketinden talepte bulunmuştur.

Davadışı ZMMS sigortacısı... Sigortadan gelen 11/09/2025 tarihli müzekkere cevabında ZMMS poliçe teminat limitlerinin doluğunun bildirildiği görülmüştür.

Dosyaya kazandırılan 14/10/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "... Plaka Sayılı araç (Çekici) sürücüsü ... ;2918 Sayılı Karayolları trafik Kanunun 53/a, 67/a, 84/f maddelerini ihlal ettiğinden bu kazanın oluşumunda %100 ( Yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, ... Plaka Sayılı araç (Kamyonet) sürücüsü .... Bu kazanın oluşumunda herhangi bir kural ihlalinde bulunmadığı, ... Plaka Sayılı araç ( Otomobil) sürücüsü ....

Bu kazanın oluşumunda herhangi bir kural ihlalinde bulunmadığı, ... Plaka Sayılı araçta kaza sonrası meydana gelen hasar miktarının Toplam (KDV Dâhil) : 190.000.00 TL, Değer Kaybının ise 50.000.00 TL olacağı, ... Plaka Sayılı araç hasar tazminatına ilişkin olarak 02.05.2024 tarihinde ... Sigorta tarafından (Poliçe Teminat limiti 200.000.00 TL) 190.000.00 TL ödeme yapıldığı, Değer Kaybı talebi için ise.

20240032066 02 numaralı dosya açılmış olup Ankara ....Genel İcra Dairesi İcra No: ... sayılı dosyasına 10.000.00 TL asıl alacak, Faiz ve Feriler ile birlikte Toplam 25.557.26 TL ödeme yapıldığı..." yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.

Davacı vekili 01/12/2025 tarihli bedel artırım dilekçesi ile taleplerini artırarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler ile usul ve yasaya uygun olarak alınan mahkememiz ve kanun yolu denetimine elverişli, gerekçeli ve ayrıntılı olarak düzenlenen bilirkişi raporu birlikte değerlendirilerek; davalının %100 oranda kusuru ile gerçekleşen kaza nedeniyle, kusur oranına göre hesaplanan ve karşılanmayan değer kaybı zararından kazaya sebebiyet veren aracın kasko sigortacısı olan davalının sorumlu olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne, kazaya sebebiyet veren araç ticari olmadığından yasal faiz işletilmesi gerektiğine ve sigorta şirketinin temerrütünün başkaca bir tebliğ şerhi dosya kapsamında bulunmadığından arabuluculuk son tutanak tarihinde oluşacağına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... e-imza Hakim ... e-imza