Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/621 K.2025/201

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/621

KARAR NO : 2025/201

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 24/07/2025

KARAR TARİHİ : 26/11/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilnin,... Bankası A.Ş.... Şubesinden keşide edilen, ... seri numaralı, ... keşide yerli, 1.500.000,00 TL bedelli, 26.07.2025 düzenlenme tarihli çekin yetkili hamili olduğunu, ilgili çekin, müvekkiline ait iş yerinde bulunması gerekirken 24.07.2025 tarihinde kaybolduğunu ve hiçbir yerde bulunamadığını belirterek, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili mahkememize sunduğu 27/10/2025 tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin gördüğü lüzum üzerine davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davacı vekilinin dosyaya sunduğu vekaletnamesinde feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacı vekilinin feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ...e-imza Hakim ...e-imza