Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/824 K.2025/5

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/824

KARAR NO : 2025/5

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... - [...] UETS DAVALI : ...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))

DAVA TARİHİ : 02/08/2025

KARAR TARİHİ : 05/09/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 08/09/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin hamili olduğu ... adet çekin müvekkili tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bahse konu çeklerin kaybolmuş ve çalınmış olma ihtimali bulunduğunu belirterek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Her ne kadar duruşma günü .../.../... günü saat 09:45'e talik edilmiş ise de; davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu .../.../... tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davacı vekilinin dosyaya sunduğu vekaletnamesinde feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacı vekilinin feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... e-imza e-imza e-imza e-imza