Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/882 K.2026/79

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2025/882

KARAR NO: 2026/79

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))

DAVA TARİHİ : 17/09/2025

KARAR TARİHİ : 05/02/2026

K. YAZIM TARİHİ : 09/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı müvekkilinin hamili olduğu, Keşidecisi ... Şirketi, .... Bankası , ...Şubesi, 810.000,00 TL bedelli, 17/09/2025 keşide tarihli, .. seri numaralı çek ile Keşidecisi .... Ltd. Şirketi, ...

Bankası, ....Şubesi, 810.000,00 TL bedelli, 17/09/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı tacir çekinin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, keşideci şirket yetkilisi ile yapılan görüşmede çeklerin ibrazı veyahut iptali neticesinde taraflarına ödeme yapabileceğinin, çekin kaybolmasından ötürü mesuliyet kabul etmeyeceklerinin bildirildiğini, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğabileceğinden, çeklerin bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.

Dosyaya sunulan 01/12/2025 tarihli dilekçe ile davacı vekili sıfatı ile Av. ...'in feragat dilekçesi sunduğu ancak vekaletnamede ismi bulunmadığından işleme alınmadığı, özel yetki içeren vekil tarafından beyan sunulmadığı, ayrıca ilan masraflarının yatırılmadığı görülmüştür.

TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.

Dava konusu çeklerle ilgili olarak TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çekleri anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtarını taşıyan ilan metni hazırlanmış ancak davacı tarafça ilan masraflarının yatırmaması nedeniyle yasal ilanların yapılamadığı anlaşılmıştır. Davanın sübutu için yasal ilanları yaptırmanın zorunluluk içermesi karşısında, davacı vekilince masrafı karşılanmadığından ilanların yapılamadığı, bu haliyle dava konusu çeklerin iptaline karar verilemeyeceği anlaşıldığından, ispatlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imza Hakim ... e-imza