KÜNYE
- Mercii
- Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/397
- Karar No
- 2026/425
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2026
Karar Metni
491 kelime·2 dk okuma·18 bölüm
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/397
KARAR NO: 2026/425
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 22/05/2026
KARAR TARİHİ : 22/05/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait ... Bankası ... Sanayi Şubesi, 30/06/2026 keşide tarihli, .... seri numaralı, 10.000.000,00TL bedelli çek ile 30/06/2026 keşide tarihli, .... seri numaralı 10.000.000,00TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, söz konusu çeklerin müvekkili şirketi tarafından keşide edilen ve işlerinde kullanmak üzere müvekkili tarafından ciro edilen çekler olduğunu, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından bankaya ibraz edilme ihtimali bulunduğunu belirterek telafisi güç zararların doğmaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava, ...Katılım Bankası ... Organize Sanayi Şubesi, 30/06/2026 keşide tarihli, ... seri numaralı, 10.000.000,00TL bedelli çek ile 30/06/2026 keşide tarihli, .... seri numaralı 10.000.000,00TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Görüldüğü üzere yasa koyucu çek iptali davası açma hakkını yalnızca meşru hamile tanımıştır.
6102 sayılı TTK'nun 651 ve TTK 'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757.ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. (Ankara BAM 22 HD 2025/1586E., 2025/1557K.)
e-imza e-imza e-imza e-imza
Zayi nedeniyle iptal davası, hamile zayi olan çek yerine yeni bir çek keşide edilerek verilmesini yahut çek bedelinin ödenmesini sağlayan, öte yadan da zayi belgesi getiren kişiye ödeme yapan keşidecinin, iyi niyetli olması halinde çeki elinde bulunduranın daha sonra kendisine müracaat etmesi halinde sorumlululuktan kurtaran ve karar almayı sağlayan davadır. Bu nedenle keşideci yahut hamil olmayan kişi tarafından zayi nedeniyle iptal davası açılamaz. Davacı tarafından verilen dilekçe içeriğine göre dava hamil tarafından açılmamış, düzenlendiği çekleri kaybettiğini iddia eden keşideci tarafından açılmıştır. Bu nedenle hamil tarafından açılan bir dava bulunmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/397, K. 2026/425, 22 Mayıs 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama