Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/9 K.2026/310

Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2026/9

KARAR NO: 2026/310

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak)

DAVA TARİHİ : 05/01/2026

KARAR TARİHİ : 22/04/2026

K. YAZIM TARİHİ : 22/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının her ne kadar duruşması 30/04/2026 tarihine bırakılmış ise de, dosya re'sen ele alındı;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememize tevzi edilen davanın, arabuluculukta duran süreler de hesaba katıldığında hak düşürücü süre içerisinde açılmış (her ne kadar çekişmeli alacak davası zorunlu arabulucuğa tabi olmasa da Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 16/2.maddesinin sadece zorunlu arabulucuk için değil tüm arabuluculuk faaliyetlerini kapsadığı, nitekim dava şartı olan zorunlu arabulucuğu düzenleyen hükümlerin md.18 vd. düzenlendiği,

bu itibarla sürelerin durması için arabuluculuk başvurusu yapmanın yeterli olduğu anlaşılmıştır.) konkordatodan kaynaklı (Çekişmeli Alacak) davası olduğu görülmekle, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin İflas ve Konkordato Konularına İlişkin 03/04/2018 tarih, 538 sayılı İhtisas Kararı gereği dava dosyasına Ankara Batı .... Asliye Ticaret Mahkemesince bakılması gerektiğinden, dosyanın Ankara Batı ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip .... e-imza Hakim .... e-imza