İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARTÜRK MİLLETİ ADINA

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/635 K.2018/64

Ankara... Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/09/2017 tarih ve ... Esas - ... yetkisizlik kararına istinaden Mahkememize tevzi edilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2017/635Karar2018/64Tarih6 Şubat 2018Okuma3 dk · 519 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara Batı

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
6 Şubat 2018
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2017/635 Esas - 2018/64
Esas no
2017/635 Esas
Karar no
2018/64
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
—
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
07/01/2016
K.yazım tarihi
22/02/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

519 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Ankara... Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/09/2017 tarih ve ... Esas - ... yetkisizlik kararına istinaden Mahkememize tevzi edilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Serbest Muhasebeci Mali Müşaviri olan ...'ın ... Caddesi No: ../... .../Ankara adresinde faaliyet gösterdiği muhasebe bürosunda 23/12/2015 tarihinde yangın çıktığını, bu yangın sonucunda müvekkiline ait 2014-2015 yılları için tutulan ticari defterler ve faturalar, irsaliyeler, gider faturaları, ödeme makbuzları vergi beyannameleri, tahakkuk fişleri, muhasebe fişleri, ücret bordroları, hesap pusulaları aylık pirim ve hizmet belgeleri ve diğer tüm evrakların yanarak, ıslanarak ve söndürme esnasında itfaiye tarafından sıkılan su nedeniyle tamamen kullanılamaz hale gelerek zayi olduğunu beyan ederek, müvekkilinin 2014-2015 yıllarına ait ticari defter ve belgelerinin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava hasımsız olarak açılmıştır.

Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/09/2017 tarih ve ...-... E.K. Sayılı kararıyla ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin davanın, tacirin bu durumu öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde ticari işletmenin bulunduğu yerdeki ticaret mahkemesinde açılabileceği, ticari işletmenin bulunduğu yerdeki ticaret mahkemesinin yetkisinin kamu düzenine ilişkin ve kesin yetki olduğu, HMK 114/1-ç ve 115. maddeleri gereğince resen nazara alınmasının zorunlu olduğu, davacının ticari işletmesinin bulunduğu yere göre yetkili mahkemenin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek gönderilen dosya Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilmiştir.

Dava, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir (TTK m. 82/5,7).

Dava dilekçesi, yangın raporu, ticaret sicil gazetesi, bilirkişi raporu, ticari defterlerin onay durumunu gösterir noterlik belgesi, duruşma tutanağı ve diğer belgeler dosyada mevcuttur.

e-imzalı e-imzalı

Davacının bildirdiği tanıklar dinlenmiştir. Tanıklar genel olarak beyanlarında; davacının kayıtlarının yangın çıkan yerde muhasebeci tarafından tutulduğunu, defterlere esas belgelerin de burada saklandığını belirtmişlerdir.

Davacı iddialarına ilişkin toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; niza konusu edilen davacıya ait 2014 ve 2015 yıllarına ilişkin işletme defterinin Serbest Muhasebeci Mali Müşaviri olan ...'ın ... Caddesi No: 3/17 .../Ankara adresinde faaliyet gösterdiği muhasebe bürosunda 23/12/2015 tarihinde meydana gelen yangın sonucu zarar görerek kullanılamayacak hale geldiği, bir başka ifadeyle ziyaa uğradığı anlaşılmıştır. Bahsi geçen işletme defterinin bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler kapsamında olduğu ve zayi olması halinde TTK'un 82/7. maddesine dayanarak belge istenebileceğinin kabulü ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-DAVANIN KABULÜ İLE, Davacıya ait 2014 -2015 yıllarına ait işletme defteri ve deftere esas fatura, makbuz, beyanname ve diğer ticari belgelerin çıkan yangın nedeniyle zayi olduğunun tespitine,

2-Alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.06/02/2018

Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/635, K. 2018/64, 6 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/635
Karar No
2018/64
Tarih
6 Şubat 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/636 K.2018/63
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/637 K.2018/172
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/637 K.2018/184
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/637 K.2018/96
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/638 K.2018/172
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/639 K.2018/200

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.