KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2018
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2017/645 Esas - 2018/390
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma·13 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO
2017/645 Esas
KARAR NO : 2018/390
HAKİM
KATİP
DAVACI
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 17/11/2017
KARAR TARİHİ : 07/06/2018
K. YAZIM TARİHİ: 14/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; 11/10/2017 günü saat 16.50 sıralarında ... Sitesi önünde park halindeki aracından hırsızlık yapıldığını, Keşidecisi (borçlusu) ... olan, lehtarı (alacaklısı) ... olan, 4.400,00 TL bedelli senedin de çalınan eşyalar arasında olduğunu, söz konusu senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu bonoyla ilgili yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Bononun hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir.
Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu bonoyu anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir.
Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan bono niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/645, K. 2018/390, 7 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama