İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/546 K.2019/77

Ankara Batı

Esas2018/546Karar2019/77Tarih6 Şubat 2019Okuma4 dk · 772 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
6 Şubat 2019
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2018/546 Esas - 2019/77
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

772 kelime·4 dk okuma·22 bölüm

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2018/546

KARAR NO : 2019/77

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

**** ****

MEMURLARI : 1-

2- 3-

VEKİLİ

DAVA : KAYIT KABUL

DAVA TARİHİ : 06/08/2018

KARAR TARİHİ : 06/02/2019

K. YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2019

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı/müflis şirket arasında ticari ilişki bulunduğunun, bu ilişkiden kaynaklı olarak bakiye 2.091.831,94TL alacaklarının bulunduğunu, davalının Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/01/2018 tarih, 2015/718 esas, 2018/7 karar sayılı ilamı ile iflasına hükmedildiğini, iflas tasfiyesinin Ankara Batı İcra Müdürlüğünün... esas sayılı

e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

iflas dosyasında yürütüldüğünü, toplam 2.091.831,94TL alacaklarının masaya kaydı için başvuruda bulunduklarını, alacaklarının 577.239,31TL'sinin masaya kaydına karar verildiğini, bakiye 1.514.592,63TL alacaklarını ise masaya kaydı taleplerinin reddedildiğini, kararın kendilerine 30/07/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, süresi içerisinde bu karara itiraz ettiklerini, red kararının doğru olmadığını, tarafların ticari kayıtları incelendiğinde müvekkilinin davalıdan 2.091.831,94TL alacağının olduğunun belirleneceğini, yapılacak inceleme neticesinde bakiye 1.514.592,63TL daha alacaklarının davalı/müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı şirket iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı hakkında 09/01/2018 tarihinde iflasın açılmasına karar verildiğini, iş bu kararın 10/05/2018 tarihinde kesinleştiğini, 2.alacaklılar toplantısının ise 05/09/2018 tarihinde yapıldığını, davacının talebinin kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verildiğini, iş bu davanın İİK'nın 235.maddesi uyarınca yasal süresinde açılıp açılmadığının denetlenmesinin gerektiğini, dava süresinde açılmamış ise usulden reddine karar verilmesini istediklerini, davacının alacağının masaya kayıt talebi müflisin kayıtları incelenerek kısmen kabul edildiğini,

iflas idaresinin masanın menfaatini korumakla yükümlü olması nazara alındığında verdiği kararın doğru olduğunu, davacının müflisten alacaklı olup olmadığını somut belgelerle ispatlaması gerektiğini, haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddine karar verilmesini istediklerini bildirmiştir.

DELİLLER

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/718 esas, 2018/7karar sayılı ilamı, sıra cetveli tutanağı, 2. alacaklılar toplantısı tutanağı, tarafların ticari defter ve diğer kayıtları, bilirkişinin 17/12/2018 tarihli raporu ve tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Talep, ticari ilişkinden kaynaklı alacağın müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabul talebine ilişkindir.

Davalı şirket hakkında mahkememizin 2015/718esas, 2018/7karar sayılı ilamı ile 09/01/2018 tarihinde iflasın açılmasına karar verilmiştir. Bu karar 10/05/2018 tarihinde kesinleşmiştir.

Davalı hakkındaki iflas tasfiyesi Ankara Batı İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasında başlatılmış, sıra cetveli 08/05/2018 tarihinde oluşturulmuş, gazetelerde 28/07/2018 tarihinde ilan edilmiş, davacıya da 30/07/2018 tarihinde tebliğ edilmiştir. İş bu davanın 06/08/2018 tarihinde açıldığı görülmekle, İİK'nın 235.maddesindeki hak düşürücü süreye uyulduğu anlaşılmıştır.

Davalı şirketin 2.alacaklılar toplantısı 05/09/2018 tarihinde yapılmıştır.

Davalı şirketin sıra cetvelinin tetkikinde; davacının toplam 2.091.831,94TL alacağını masaya kayıt için başvurduğu görülmüş, talebinin kısmen kabulü ile 577.231,31TL alacağının masaya kaydına, fazlaya ilişkin 1.514.592,63TL alacağa yönelik talebin ise reddine karar verilmiştir.

Tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, dosya ve taraf kayıtları üzerinde bilirkişiye inceleme yaptırılarak rapor düzenlettirilmesi sağlanmıştır.

Tarafların iddia ve savunmaları, toplanan deliller ve mahkememizce benimsenen bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinde; taraflar arasında yıllar boyunca devam eden ticari ilişkin bulunduğu, mal alım satımı neticesinde düzenlenen faturaların tarafların ticari defterlerine kaydedildiği, davacının ticari defter ve diğer kayıtların usulüne uygun suretle tutulduğunun belirlendiği, davalı kayıtlarının ise usulüne uygun surette tutulmadığının tespit edildiği, davacının usulüne uygun surette tutulan ticari defterleri ve dayanaklarına göre bakiye ödenmeyen toplam:2.091.831,94TL alacağının bulunduğu belirlenmiştir. Davacının bu miktar alacağını masaya kayıt için yasal süresi içerisinde başvurduğu, 577.239,31TL

e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

alacağının masaya kayıt talebinin kabul edildiği, bakiye 1.514.592,63TL alacağının ise masaya kayıt talebinin reddedildiği görülmekle, reddedilen miktar yönünden de alacaklı olduğu kanaatiyle, davasının kabulüne karar verilmiştir.

Davanın kabulüne, davacının müflis şirketten toplam 2.091.831,94TL alacaklı olduğunun kabulü ile masaya kaydedilen 577.239,31TL alacağa ilaveten 1.514.592,63TL daha alacağın masaya kaydına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacının isteminin kabulüne, davacı alacağı olarak davalı/müflis şirketin iflas masasına kaydedilen 577.239,31TL alacağa ilaveten 1.514.592,63TL daha alacağın (toplam 2.091.831,94TL) davalı şirketin iflas masasına kayıt ve kabulüne,

2-Alınması gereken 44,40TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

Davacı tarafından yatırılan 35,90TL peşin harç, 35,90TL başvuru harcı, 5,20TL vekalet harcı olmak üzere toplam 77,00TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

3-Davacı tarafından sarf edilen 126,00TL tebligat ve posta gideri ile 1.000,00TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.126,00TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

4-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir ve hesap edilen 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.06/02/2019

Başkan Üye Üye Katip · e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/546, K. 2019/77, 6 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Asliye Ticaret Mahkemesi Karar
  4. Türk Milleti Adına
  5. Esas No : 2018/546
  6. Karar No : 2019/77
  7. Başkan
  8. Üye
  9. Üye
  10. Katip
  11. Davacı
  12. Vekili
  13. Davalı
  14. Memurları : 1-
  15. Vekili
  16. Dava : Kayıt Kabul
  17. Dava Tarihi : 06/08/2018
  18. Karar Tarihi : 06/02/2019
  19. K. Yazıldığı Tarih : 28/02/2019
  20. Gereği Düşünüldü
  21. Talep
  22. Cevap
  23. Deliller
  24. Gerekçe
  25. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/546
Karar No
2019/77
Tarih
6 Şubat 2019

İlgili Kararlar

  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/547 K.2019/122
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/547 K.2019/297
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/547 K.2019/145
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/547 K.2019/78
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/549 K.2019/220
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/549 K.2019/220

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.