Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/894 K.2019/756

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2018/894 Esas

KARAR NO : 2019/756

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA : MADDİ TAMİNAT

DAVA TARİHİ : 18/12/2018

KARAR TARİHİ : 28/11/2019

K. YAZIM TARİHİ: 03/12/2019

Yukarıda tarafları yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/02/2016 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olarak müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, davalı şirkete yapılan başvuru üzerine 16/11/2018 tarihinde 49.231,00 TL ödeme yapıldığını ancak bu miktarın zararlarını tam olarak karşılamadığını beyan aderek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın 16/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir

Davacı vekili, dosyaya sunduğu 19/11/2019 havale tarihli dilekçesinde, davalı tarafla sulh olduklarını, kararlaştıralan miktarın taraflarına ödendiğini, davalıya yönelttikleri taleplerinden feragat ettiklerini ifade etmiş, dilekçe ekinde Sulh Protokolü ve İbraname başlıklı 20/09/2019 tarihli belgeyi sunmuştur. Sunulan belge incelendiğinde, davalı sigota şirketinin davadan feragat nedeniyle doğacak karşı avukatlık ücretinden feragat ettiğini peşinen kabul etmiş sayılacağının öngörülmüş olduğu, davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde de "davadan feragat" yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Davacı vekilinin netice-i taleplerinden feragat ettiği görüldüğünden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · e-imza e-imza