KÜNYE
T.C. Ankara Batı
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2019
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2019/685 Esas - 2019/786
- Esas no
- 2019/685 Esas
- Karar no
- 2019/786
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/12/2019
- K.yazım tarihi
- 13/12/2019
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı; ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu çeki kaybettiğini, çekin üzerinin yazılı olmadığını, ancak çeki imzaladığını, çekin sahibi olduğunu beyan ederek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptal davasını ancak hamil açabilir. Keşidecinin bu davayı açmak hakkı yoktur (Y...HD.15.10.2012T., 2011/9320E., 2012/16114K ). Öte yandan, dava dilekçesi kapsamından, niza konusu çekin zayi anında zorunlu unsurlarının bulunmadığı da anlaşılmaktadır. Bu nitelikteki evrak, çek vasfında olmadığından ve bu belgelerin zayii nedeniyle iptali istenemeyeceğinden keşideci tarafından açılan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/685, K. 2019/786, 9 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama