Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/726 K.2021/118

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2019/726 Esas

KARAR NO : 2021/118

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 25/12/2019

KARAR TARİHİ : 26/02/2021

K. YAZIM TARİHİ: 17/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin iş güvenliği malzemeleri alım-satım işiyle iştigal ettiğini, davalı ile arasında 21.03.2018 tarihinden itibaren süregelen ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin icra takip tarihi itibariyle 27.796,96 TL tutarında davalıdan bakiye alacağının bulunduğunu, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu, yasa gereğince zorunlu arabuluculuk sürecinin de anlaşamama ile sonuçlandığını, davalı şirketin Şubat 2018-Kasım 2018 ayları için form BA kayıtlarının ...

Vergi Dairesinden istendiğinde davalının bu malları satın aldığının ve defterlerine kaydettiğinin görülebileceğini beyan ederek, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazının iptali ile 27.796,96 TL alacak için takibin devamına, itirazın kötü niyetli olması ve alacağın likit olması nedeniyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak alacaklıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, ticaret sicil kayıtları, tarafların ticari defter ve belgeleri, BA-BS formları, 15/01/2021 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava, ilamsız icra takibine yönelik itirazın İİK'nun 67. maddesi gereğince iptali talebine ilişkindir.

Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının bir sureti getirtilerek dosyaya eklenmiştir.

Davacı (alacaklı) şirket vekili tarafından davalı (borçlu) şirket aleyhine 12/12/2018 tarihinde Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla 27.796,96 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 17/12/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin 21/12/2018 tarihli dilekçeyle itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Davacı şirket, icra takibine de konu ettiği faturadan kaynaklanan toplam 27.796,96 TL bakiye alacağının davalı tarafından ödenmediğini iddia etmekte, davalı şirket ise takip dosyasına sunduğu dilekçeyle davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını savunmaktadır.

Taraflara ticari defter kayıtların dosyaya sunumu veya bulundukları yerin bildirilmesi için kesin süre verilmiş, davacı vekili tarafından müvekkili şirketin ticari defterlerinin bulundukları adres bildirilmiş, meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen davalı tarafça ticari defter ve kayıtlar dosyaya sunulmadığı gibi bulundukları yerle ilgili olarak da herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır.

Tarafların bağlı bulundukları Vergi Dairelerinden dava konusu döneme ilişkin BA-BS formları dosya arasına celp edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler ile usul ve yasaya uygun olarak alınan denetlenebilir bilirkişi raporu birlikte değerlendirilerek. Davacının Ankara Batı icra Müdürlüğünün ...

E. sayılı dosyası ile 12.12.2018 tarihli takibe konu alacak talebinin 27.796,96 TL olduğu, davalının davaya cevap vermediği gibi, ticari defterleri için de beyanda bulunmadığı, ancak dosya kapsamındaki davalının 2018 yılı BA formlarına göre KDV hariç 79.108,00 TL tutarlı 68 adet davacı faturasının davalı tarafından beyan edildiği, dosya kapsamındaki davacının 2018 yılı BS formlarına göre davalı adına düzenlenen KDV hariç 81.783,00 TL tutarlı 71 adet faturanın davacı tarafından beyan edildiği, beyan edilen faturaların 2018 yılı ticari kayıtlarına işlendiği,

davacının ticari kayıtlarına göre icra takip tarihi (12.12.2018) itibariyle davacının davalıdan 30.444,21 TL bakiye alacağının bulunduğu anlaşılmış, taleple bağlılık ilkesi gereğince 27.796,96 TL üzerinden bilirkişi raporu ve HMK 222 maddesi gözetilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.

Katip Hakim · e-imza e-imza