KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2021
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/533 Esas - 2021/20
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma·12 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO
2020/533 Esas
KARAR NO : 2021/20
HAKİM
KATİP
DAVACI
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 08/10/2020
KARAR TARİHİ : 21/01/2021
K.YAZIM TARİHİ : 21/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; 18/09/2019 tarihinde .... A.Ş tarafına posta yoluyla kendisine gönderilen keşidecisi (borçlusu) ... A.Ş., lehtarı (alacaklısı) ... olan, 13/09/2019 tanzim tarihli, 23.030,00 TL bedelli ve 20/01/2020 ödeme tarihli senedi kaybettiğini, senedin başka kişilerce kullanılması halinde zarar göreceğini beyan ederek, senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu bonoyla ilgili yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Bononun hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir.
Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu bonoyu anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir.
Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan bono niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.
Katip Hakim · e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/533, K. 2021/20, 21 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama