KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2020
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/74 Esas - 2020/64
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·12 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO
2020/74 Esas
KARAR NO : 2020/64
HAKİM
KATİP
DAVACI
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 30/01/2020
KARAR TARİHİ : 31/01/2020
K.YAZIM TARİHİ : 06/02/2020
Mahkememize tevzi edilen ve yukarıda tarafları yazılı olan dava dosyasının incelenmesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; şirketine ait olan çek koçanının 2017 yılında aracının içinden yapılan hırsızlık sonucu çalındığını, çek karnesinde bulunan çek yapraklarının iptal edilmesi için ... Bankasına başvurduğunu, bankaca çeklerin mahkeme kararıyla iptalinin gerçekleşeceğinin tarafına bildirilmesi üzerine mahkememize başvurduğunu beyan ederek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının istemi zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptaline ilişkindir.
Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptal davasını ancak hamil açabilir. Keşidecinin bu davayı açmak hakkı yoktur (Y.....HD.15.10.2012T., 2011/9320E., 2012/16114K.) Öte yandan, dava dilekçesi kapsamından, niza konusu çeklerin zayi anında zorunlu unsurlarının bulunmadığı da anlaşılmaktadır. Bu nitelikteki evrak çek vasfında olmadığından, bu belgelerin zayii nedeniyle iptali istenemez. Bu nedenlerle davanın reddine karar verilmiştir.
Katip Hakim · e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/74, K. 2020/64, 31 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama