Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/235 K.2021/364

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2021/235

KARAR NO : 2021/364

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 24/03/2021

KARAR TARİHİ : 28/05/2021

K.YAZIM TARİHİ : 31/05/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası istenilen dava dışı ... (...) işletmesine işçi alacağı nedeniyle Ankara Batı ... İş Mahkemesi ... esas ve ... karar sayılı dosyasında açtıkları davada müvekkili lehine karar verildiğini, müvekkilinin Ankara Batı İcra Dairesi ... dosya ile takip başlattığını, ödeme emrinin T.K. 35. Maddesine göre tebliğini istediklerini, ancak ticaret sicilden kaydı silinen şirketin tüzel kişiliği olmadığından işlem yapılmadığını, müvekkilinin alacağına kavuşamadığını, bu nedenle şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı kurum mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ilgili şahıs işletmesinin ticareti terk etmiş olması sebebiyle aldığı terkine ilişkin Vergi Dairesi Müdürlüğü yazısı ve Müdürlüğe sunduğu terkin talebi doğrultusunda 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 27., 31. maddeleri ve Ticaret Sicil Yönetmeliği madde 51/3'e uygun olarak 29/05/2020 tarihinde terkin edildiğini, terkinin işleminin 02/06/2020 tarihli ... sayılı TTSG’de ilan olduğunu,

ihyası talep edilen firmanın gerçek kişiye ait bir ticari işletme olduğunu ve Ticaret sicilinden terkin edilen gerçek kişiye ait ticari işletmenin yeniden ihyasını talep etmekte davacı tarafın hukuki yararı bulunmadığını, gerçek kişi, hak ve fiil ehliyetine sahip olup kendisi yönünden yargılamanın sürdürülebileceğini ve bu bağlamda ihyası istenen firma açısından herhangi bir temsil sorunu bulunmadığından davacı tarafından açılan davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.

e-imza e-imza e-imza e-imza

GEREKÇE

Dava, ticaret sicilinden terkin edilen şirket tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 12/1. maddesine göre bir ticari işletmeyi, kısmen de olsa, kendi adına işleten kişiye tacir denir. Bu tanıma göre, bir gerçek kişinin ticaret sicilinden işletmesini terkin ettirmiş olması, koşulları varsa kendisinin tacir sıfatına etkili değildir. Bu durumda, sağ olmakla hak ehliyetine sahip bulunan dava dışı şirketin tekrar ticaret siciline kaydı için işbu ihya davasının açılmasında hukuksal yararın bulunduğundan söz edilemez.

İhyası talep edilen firmanın gerçek kişiye ait bir ticari işletme olduğu ve ticaret sicilinden terkin edilen gerçek kişiye ait ticari işletmenin yeniden ihyasını talep etmekte davacı tarafın hukuki yararı bulunmadığı, gerçek kişi, hak ve fiil ehliyetine sahip olup kendisi yönünden yargılamanın sürdürülebileceği ve bu bağlamda ihyası istenen firma açısından herhangi bir temsil sorunu bulunmadığı anlaşıldığından, davacı tarafından açılan şirketin ihyası davasının hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmekle, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza