Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/502 K.2022/120

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Odası Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı ... sicil numaralı ... Ticaret Limited şirketinin kurucu ortağı olduğunu, lakin daha sonrasında Etimesgut ...

Noterliği'nin 14.06.2018 tarih, ... yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ile şirkette mevcut bulunan hisselerinin tamamını şirket yetkilisi olan ...'a devrettiğini, tescile tabi olan, limited şirket hisse devrine ilişkin hisse devrini gerçekleştirdiği ... tarafından ticaret siciline gerekli başvuruda bulunulmadığını, bu nedenle devir işlemi tamamlanamadığını, müteakiben tarafımca Etimesgut ....

Noterliği'nin 29.06.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi çekilerek söz konusu işlemlerin tamamlanması gerektiği ihtar edildiğini, ancak yine gerekli işlemler tesis edilmeksizin herhangi bir çekince bildirilmeden davete icabet edilmediğini belirterek, hisse devrinin gerçekleştiğinin tespiti ile ... Ticaret Odası Ticaret siciline tesciline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı usulüne uygun tebligata cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara iştirak etmemiştir.

DELİLLER

Davalı şirketin ticaret sicil özeti bilgileri, Etimesgut .... Noterliğinin 14/06/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi, davalı şirketin vergi dairesi kayıtları, bilirkişisi raporu ile tüm dosya kapsamı. e-imza e-imza e-imza e-imza

GEREKÇE

Dava, hisse devrinin gerçekleştiğinin tespiti ile ... Ticaret Siciline resen tescili istemine ilişkindir.

Davacı, uyuşmazlıkla ilgili delil ve belgelerini sunmuş, şirketin sicil dosyası sicil özetiyle birlikte dosyamıza kazandırılmıştır.

Hissesi devredilen şirketin sicil özeti ve eki belgelerin tetkikinden; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne ... ticaret sicil numarasıyla kaydedildiği, ortaklarının ..., ..., ..., ... ve ...'ın 4 adet paya karşılık 2.000,00TL olmak üzere ortaklık kaydı bulunduğu, şirketin işleri ve işlemlerinin genel kurul tarafından seçilecek bir veya birkaç müdür tarafından yürütüleceği, aksi karar alınıncaya kadar ...'ın müdür olarak seçildiği, münferiden temsile yetkili yetkili kılındığı anlaşılmıştır.

Davacı Etimesgut .... Noterliğinin 14/06/2018 tarihli limited şirket hisse devri sözleşmesiyle 4 adet payını ...’a devir ve temlik etmiştir.

Şirket karar ve pay defterinin mahkememize ibrazı yönünde davalı şirkete meşruhatlı davetiye çıkartılmış, istenen defter ve kayıtlar dosyaya ibraz edilmemiştir.

Limited şirket payının devri şartları 6762 sayılı TTK’nun 520 ve 6102 sayılı TTK’nın 595. maddesinde düzenlenmiş olup mevcut yasal düzenleme uyarınca geçerli bir pay devrinden söz edilebilmesi için; pay devrinin yazılı olması ve noterlikçe imzaların onaylanması, ayın olarak sermaye konmuş olması halindeki yasal (TTK 520’deki) devir yasağı ile varsa şirket mukavelesindeki devir yasağı şartlarına uyulmuş olması, ortakların en az dörtte üçünün devre muvafakat etmesi ve bunların esas sermayesinin en az dörtte üçüne sahip olması, pay devrinin şirkete bildirilmesi ve pay sahipleri defterine işlenmesi gerekir.

Bu itibarla limited şirkette ortaklık payının devri, tescil ve ilan edilmese de noter tasdikli devir sözleşmesi, şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse ortaklar genel kurulunun onayı, bu onayın bulunmadığı halde üç aylık sürenin geçmesi ile hüküm ifade edebileceği söylenebilir.

Bu hükümler dikkate alınarak mahkememizin 08/12/2022 tarihli oturumunda; "davalı şirket temsilcisi ...'ın resen isticvabına, duruşmaya geldiğinde şirkete ait defter ve belgeler ile hisse devrine ilişkin ortaklar kararının istenilmesine, duruşmaya gelmediği taktirde davacının hisse devrine ilişkin şirkete ve ortaklar genel kuruluna başvuruda bulunduğunun 3 ay içinde cevap verilmediğinden hisse devrine onay vermiş sayılacağının kabul edileceğinin yazılmasına, ayrıca tutanak suretinin davetiyeye eklenmesine" şeklinde karar verilmiştir.

Davalı şirket temsilcisi ...'a gönderilen meşruhatlı tebligat usulüne uygun bir şekilde 21/12/2021 tarihinde tebliğ edildiği, şirket temsilcisinin bir sonraki oturum olan 02/02/2022 tarihli duruşmada hazır olmadığı görülmüştür.

Bu itibarla, 6102 TTK'nın 595/7 maddesi uyarınca başvurudan itibaren 3 ay içerisinde genel kurul reddetmediği takdirde onay vermiş sayılacağı hükmü uyarınca, davacının davasının kabulü ile ...Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı ... adresinde bulunan davalı ...Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı şirkette ortak olan davacı ...in 2.000,00TL değerindeki 4 hisseyi Etimesgut ...

Noterliğinin 14/06/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi ile davalı şirkette ortak olan ...'a devrettiğinin tespitine karar verilmiştir. Davacı yan hisse devrinin tespiti ile aynı zamanda ticaret siciline tescilini de talep etmiştir.Yargıtay ... Hukuk Dairesi ... Esas, ... Karar sayılı ilamında "... idarenin yerine geçerek işlem yapma sonucunu doğuracak şekilde ayrıca hisse devirlerinin Ticaret Sicilinde ilanına karar verilmesi doğru../..

e-imza e-imza e-imza e-imza

.../...değil ise de yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamaya gereksinim göstermediğinden, HUMK’nun 438/7 nci maddesi uyarınca hükmün, aşağıda yazılı olduğu şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir... " denerek bu husus düzenlenmiştir. Bu nedenle yapılan pay devrinin ticaret siciline yetki ve ilanı karar vermesinde mahkememiz yetkili olmadığından davacının fazlaya ilişkin bu talebi reddedilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Davanın konusuna göre nisbi harç alınması gerektiğinden devir bedeline göre hesaplanan bakiye nisbi karar ve ilam harcının tahsiline karar verilmiştir.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza