Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/578 K.2022/530

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2021/578 Esas

KARAR NO : 2022/530

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLLERİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 30/07/2021

KARAR TARİHİ: 07/06/2022

K. YAZIM TARİHİ: 16/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle. 07.07,2020 Tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile ... yolu seyrinde ... AVM yönünde cep yolda aracının yanında davacıya çarpıp aracının altında sürüklemesi neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kazada, ...

Plakalı araç sürücüsü ...'ın tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacının aracının yanında duran kusursuz yolcu konumunda olduğunu, dolayısıyla davacının kusuru bulunmadığını, kaza neticesinde davacının sürekli ve geçici iş göremezliğinin oluştuğunu, davacının kaza sonucunda en azından %100 oranında iş göremez halde olduğunu, bakıma muhtaç hale geldiğini, bakıcı giderinin de meydana geldiğini, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, 28/06/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak ödeme yapılmadığını,

tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik asgari 300,00-TL (müvekkilin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararı için 100,00-T1.,

geçici iş göremezlik zararı için 100,00-TL ve bakıcı gideri zararı için 100.00 TL olmak üzere) maddi lazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 09.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek licari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61, 2918 sayılı KTK'nın 88/1. Ve Türk Borçlar Kanunu'nun 163.

Maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklı sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminat talebine ilişkindir.

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 03/06/2022 tarihli dilekçesi ile dosyada davalı taraflarca sulh olmaları nedeniyle davadan feragat ettiğini, karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür.

Davacı vekilinin vekaletnamede davadan feragat etmeye yetkisinin olduğu görülmüştür.

Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip Hakim · e-imzalıdır. e-imzalıdır.