KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2022
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/1169 Esas - 2022/1034
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·17 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2022/1169
KARAR NO : 2022/1034
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/11/2022
KARAR TARİHİ: 07/11/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasında dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... Şubesine ait 5 adet çeki üçüncü şahıslara borç olarak verdiği nakte karşılık aldığını, ancak çeklerin müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu ve çeklerin bulunamadığını belirterek, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil, ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. Davacının dilekçe içeriğinden iptali istenen çeklerin keşidecisi olduğu anlaşılmakla davacının dava açma hakkı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1169, K. 2022/1034, 7 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama