KÜNYE
T.C. Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2023
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/225 Esas - 2023/1170
- Esas no
- 2022/225 Esas
- Karar no
- 2023/1170
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 01/03/2022
- K.yazım tarihi
- 05/12/2023
Karar Metni
914 kelime·5 dk okuma·5 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili.
26.08.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı çöp kamyonu arasında trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı çöp kamyonu sürücüsü ...'ın %100 oranında kusurlu, müvekkili ...'ın ise kusursuz olduğunu, kaza nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle araçta 125.000,00TL değer kaybının oluştuğunu, sigorta şirketine başvuru yapıldığı, sigorta şirketi tarafından değer kaybına yönelik 87.276,56TL kısmi ödeme yapıldığı,
kalan 37.723,44TL bedelin ise ödenmediğini, davalı sigorta şirketi tarafından belirlenen değer kaybı bedelinin formül kapsamında hesaplanmış olduğunu, değer kaybı bedelinin serbest piyasa koşullarına göre reel değerlendirme ile hesaplanması gerektiğini belirtilerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili; müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı Genişletilmiş Filo Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın 26.08.2021 tarihinde karıştığını, trafik kazası nedeniyle maddi hasara uğrayan ... plakalı aracın talebi üzerine hasar dosyasının açıldığını, kaza sonrası araçta değer kaybı meydana geldiği ve tespit edilen 87.596,56TL değer kaybı miktarının 24.12.2021 tarihinde davacıya ödendiğini belirtilerek, bakiye tazminat talebinin bulunmaması nedeni ile davanın esastan reddine, aksi kanaat halinde değer kaybı tazminatının kaza tarihindeki rayiç değer dikkate alınarak hesaplama yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, 26/10/2022 tarihli bilirkişi raporu, 19/01/2023 tarihli bilirkişi ek raporu, 29/05/2023 tarihli bilirkişi heyet raporu ile tüm dosya kapsamı.
Bilirkişi raporunda, meydana gelen trafik kazasında; ... plakalı çöp kamyonunun sürücüsü ...’ın %100 oranında tamamen kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın sürücüsü ...’ın ise tamamen kusursuz olduğunu, ... plakalı araçta dava konusu kaza nedeniyle 20.000,00TL reel değer kaybı oluşacağı, davalı şirket tarafından ... plakalı araçta oluşan değer kaybı bedeli olarak 87.276,56TL ödeme yapılmış olduğu belirlemesi itibariyle davacı tarafın ilave bir değer kaybı bedeli alacağının bulunmadığı belirtilmiştir.
Bilirkişi ek raporunda, yeniden yapılan tespitler itibariyle kök rapor kapsamında belirtilen kusur ve reel değer kaybı belirlemesinin aynen geçerli olduğu, bu tespit itibariyle meydana gelen trafik kazasında; ... plakalı çöp kamyonunun sürücüsü ...’ın %100 oranında tamamen kusurlu olduğu, ... plakalı aracın sürücüsü ...’ın ise tamamen kusursuz olduğu, ... plakalı araçta dava konusu kaza nedeniyle 20.000,00TL reel değer kaybı oluşacağı belirtilmiştir.
Bilirkişi heyeti raporunda, davacıya ait ... plakalı aracın ön tampon, ön panel üst demiri, sağ ve sol far, ön panel çapraz bağlantı sacının değişim yapıldığı anlaşılmış olup Tramere yansıyan KDV dahil 68.241,28TL hasar miktarı ile değer kaybına konu olan ve orjinalitesini kaybeden parçalar dikkate alındığında kaza tarihinde 75.000,00TL reel değer kaybına uğrayabileceği, ...
Sigorta A.Ş tarafından 24.12.2021 tarihinde kaza tarihinde yürürlükte olan Trafik Sigortası Genel Şartlarına Göre Tespit edilen 87.596,56TL değer kaybı miktarının ödendiğinin belirtildiği, araçta oluştuğu daha önce hesaplandığı ve davalı tarafından ödendiği anlaşılan 87.596,56TL değer kaybı bedelinden piyasa koşullarında oluşan gerçek zarar ilkesince tespit edilen 75.000,00TL değer kaybının mahsup edilmesi neticesinde fazlaya ilişkin olarak 12.596,56TL ödeme yapıldığı belirtilmiştir.
GEREKÇE
Dava, trafik kazasından kaynaklanan bakiye araç değer kaybı bedelinden oluşan maddi tazminat talebine ilişkindir.
26/08/2021 tarihinde, davacının maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketince sigortalı olan dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.
... plakalı aracın 01/03/2021 - 06/11/2021 tarihleri arasında davalı sigorta şirketince genişletilmiş ... kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olduğu, sigortalı aracın kullanım durumunun ticari olduğu, teminatlar arasında ihtiyari mali mesuliyet klozunun bulunduğu, maddi hasarların 1.000.000,00TL ile sınırlı olduğu, davacı tarafça davadan önce oluşan zararının tazmini için davalı sigorta şirketine başvurduğu, başvuru üzerine sigorta şirketince 24/12/2021 tarihinde 320,00TL'si ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 87.596,56TL ödeme yapıldığı, davacı yanın yapılan ödemenin zararı karşılamadığını iddia ederek bakiye değer kaybı talebiyle işbu davayı açtığı tespit edilmiştir.
Mahkememizce bildirilen deliller toplanarak bilirkişiden 26/10/2022 tarihli kök ve itirazlar üzerine 18/01/2023 tarihli ek rapor alınmıştır. Her iki raporun da değer kaybı hesabı yönünden itirazları karşılamadığı anlaşılmakla karayolları fen heyetinden seçilen üç kişiden oluşan bilirkişi heyetinden 27/05/2023 tanzim tarihli rapor alınmıştır. Raporun gerekçeli ve denetime elverişli olduğu değerlendirilerek rapor hükme esas alınmıştır.
Meydana gelen kazada davacı sürücü ...'ın kusursuz olduğu, sürücü ...'ın %100 oranında kusurlu olduğu dosya kapsamından ve alınan bilirkişi raporundan anlaşılmıştır.
Davacının maliki olduğu araçta oluşan değer kaybının Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı uyarınca reel piyasa hesabına göre hesaplanması gerektiği, bilirkişi heyetinin düzenlemiş olduğu 27/05/2023 tarihli raporunda da aracın 75.000,00TL reel değer kaybına uğrayacağının belirlendiği, davalı sigorta şirketinin değer kaybına yönelik yaptığı 87.276,56TL ödemenin davacının oluşan zararını karşıladığı, davacının bakiye değer kaybı zararının bulunmadığı tespit edildiğinden davacının davasının reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/225, K. 2023/1170, 7 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama