Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/275 K.2022/399

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/275

KARAR NO : 2022/399

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 13/12/2021

KARAR TARİHİ: 27/04/2022

KARAR YAZIM TARİHİ: 09/05/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilimin ortağı ve yetkilisi olduğu ... A.Ş'nin, davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı sicil gazetesinde bildirildiği üzere TTK geçici 7 maddesi uyarınca re'sen münfesih sayıldığını, müvekkiline ait şirketin münfesih sayıldığı tarihte ve halen devam etmekte olan davaları ve icra takipleri mevcut olduğunu, bunlardan özellikle. 20.01.2014 tarihinde açılan Ankara ....

Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/09/2017 gün ve ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile alacaklı olduğunun tespit edildiğini, bu kararın istinaf yoluyla Ankara BAM .... HD'nin ...

Esas sayılı dosyasında görüldüğünü ve şirketin 348.000,00 TL ana para alacağı olduğunun tespit edildiğini, davanın temyiz aşamasında olduğunu, şirketin mal varlığının olması gerektiği gibi tasfiye edilmediğini, alacaklarının tamamının tahsil edilmediğini, bu nedenle müvekkilinin zararının oluştuğunu, gerek, re'sen silinme kararı verildiği tarih öncesinden şirketin devam etmekte olan davalarının bulunması, gerekse de şirkete yapılması gerekli bildirimlerin usulüne uygun yapılmaması sebebiyle davalı ...

Ticaret Sicili Müdürlüğünün, şirketin re'sen silinmesi yönündeki kararının Kanuna aykırı olduğunu belirterek şirketin ihyasını, bunun mümkün olmaması halinde şirketin TTK 547. maddesi uyarınca, belirtilen alacaklarını tahsili ve mal varlığını tasfiye edebilmesi için ek tasfiye sebebiyle ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ... Şirketi'nin, ... sicil numarası ile ... tarihinde müdürlüklerinde kurulduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na Geçici Madde 7. maddesinin 1.fıkrasının d bendi uyarınca, "Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel Kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler" kapsamında e-imza e-imza e-imza e-imza

yer alan şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, şirketin terkin edilmeden önceki son olağan genel kurulunu 06/11/2009 tarihinde yaptığını, bu hususun ... tarih ve ... sayılı TTSG'de ilan edildiğini, şirketin müdürlüklerine bildirilen son adresine 12/05/2015 tarihinde gerekli ihtarın tebliğinin yapıldığını, ancak müdürlüklerine iade edildiğini, şirketin yetkilisi ...'e de 12/05/2015 tarihinde ihtar tebligatı yapıldığını ancak bu tebligatın da “adres kapalı" notu ile iade olduğunu, ayrıca ihtarın ... tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin,

kendisine bildirilen 2 aylık sürede münfesih olmadığını belgeleyen hiçbir evrak ibraz etmediğinden ... tarih ve ... sayılı TTSG'de yapılan ilan ile sicilden re'sen terkin edildiğini, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek öncelikle usulden reddini, mahkeme aksi kanaatte ise esastan reddini, bunun mümkün olmaması halinde ise şirkete tasfiye memuru atanarak ek tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

İhyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı, Ankara .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamı. Davanın açıldığı Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi 17/02/2022 tarihli ve ... esas, ... karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir.

GEREKÇE

Dava, Ticaret Sicilinden terkin edilen ... AŞ'nin ihyasına, bu talep kabul görmez ise TTK m. 547 uyarınca, belirtilen alacaklarını tahsili ve mal varlığını tasfiye edebilmesi için ek tasfiye sebebiyle ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen cevapta, talebe konu edilen şirketin TTK'nun hükümlerince münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen kendilerine yapılan ihtar ve ... tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilama rağmen süresi içerisinde gerekli bildirimleri yapmadığı, şirket tüzel kişiliğinin ... tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği bildirilmiştir.

6102 Sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinde anonim ve limited şirketlerin hangi şartlarda sicilden resen terkin edileceği düzenlenmiştir. Anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca 1.7.2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır.

Madde hükmüne göre anonim şirketler, 559 Sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 Sayılı TTK'nın yürürlük tarihinden önce veya 1.7.2015 tarihine kadar münfesih olmaları, aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılamaması,

TTK'nın yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması sebebiyle ara bilançoların ve kati bilançonun genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilebilirler. Anılan maddenin 4. fıkrasına göre. Ticaret sicil müdürlüklerince kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine bir ihtar yollanır.

Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere ... Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. İlan, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibarıyla, ... tarihli ve ... sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçer.

Bu şirketler tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterilecek usulde tasfiye edilecek olup, ihtara rağmen tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin unvanı ise ticaret sicilinden re'sen silinir.

Ancak, devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak, şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler.

e-imza e-imza e-imza e-imza

Dosya kapsamında toplanan deliller, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabının birlikte tetkikinden; talebe konu edilen şirketin 6102 sayılı TTK'un 7. maddesindeki koşulların oluşması karşısında yasal ihtar ve ilanın yapıldığı, bu durumda ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tasfiye kapanış işleminin tescil edildiği görülmüştür.

Yapılan bu işlemler yasaya uygun olmakla birlikte, tüm malvarlığı tasfiye edilmeyen sermaye şirketleri ve kooperatiflerin tasfiye kapanışının yapılamayacak olması karşısında, TTK'un geçici 7. maddesinin 15. fıkrası gözününde bulundurularak, talebe konu şirket aleyhinde Ankara ....

Asliye Hukuk Mahkemesinin ...esas (BAM kaldırma kararı öncesi numarası) sayılı dosyası olması nedeniyle tasfiyenin tamamlanmış sayılamayacağının kabulü gerektiği, bu durumda davalının hukuki menfaatinin bulunması, silinme tarihinden itibaren 5 yılında geçirilmemiş olması da gözetilerek görülen dava ile ilgili olarak taraf teşkilinin sağlanması için dava konusu ... AŞ (Vergi No: ..., Ticaret Sicil No:...) şirketinin tüzel kişiliğinin Ankara ....Asliye Hukuk Mahkemesinin ...

Esas (BAM Kaldırma kararı öncesi numarası) sayılı takip dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmiştir.

Eksik tasfiye işlemlerinin ifası içinde niza konusu olan şirketin son tasfiye kurulu bulunmadığından, mali müşavir ...'ın görevlendirilmesine, temsil durumlarının da kendileri tarafından belirlenmesine karar verilmiştir.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza