Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/313 K.2022/868

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2022/313 Esas

KARAR NO : 2022/868

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 23/03/2022

KARAR TARİHİ: 06/10/2022

K. YAZIM TARİHİ: 13/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile kredi müşterisi ... arasında akdedilen sözleşme kapsamında müvekkili bankaca kredi müşterisine ... referans numaralı ticari kredi kullandırıldığını, kredi müşterisinin kredi borcunu ödemediğini, kredi müşterisine Ankara ... Noterliği aracılığıyla 13.12.2021 tarihli ve ... yevmiye no.lu ihtarname gönderildiğini, ihtarnameden olumlu sonuç alınamaması üzerine, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Ankara ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, davalı yanca borca haksız yere itiraz edildiğini beyan ederek itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamış olup, katıldığı 06/10/2022 tarihli celsede davalı; "ben söz konusu krediye ilişkin herhangi bir ödeme pandemi süreci nedeniyle yapamadım. ancak benim ödeme planına itirazım vardır. 45.000,00 TL olara çektiğim kredinin geri ödemesinin 85.000,00 TL olmasını kabul etmiyorum" şeklinde beyanda bulunmuştur.

DELİLLER

Ankara ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası, genel kredi sözleşmesi, ticaret sicil kayıtları, ihtarname, 30/06/2022 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava, ticari kredi nedeniyle başlatılan icra takibine yönelik yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir.

Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının bir sureti dosya arasına alınmış, incelenmesinde; Davacı (alacaklı) banka vekili tarafından davalı (borçlu) aleyhine 27/12/2021 tarihli ödeme emri ile, toplam 107.233,62 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 18/01/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 24/01/2022 tarihli dilekçeyle itirazı üzerine icra takibinin 25/01/2022 tarihinde durdurulduğu, eldeki davanın 23/03/2022 tarihinde yasal bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

Banka kayıtlarının incelenerek rapor hazırlanması için dosya bilirkişiye tevdii edilmiş, 30/06/2022 tarihli bilirkişi raporu dosyaya kazandırılmış ve hükme esas alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler ile usul ve yasaya uygun olarak alınan denetlenebilir bilirkişi raporu birlikte değerlendirilerek; davacı bankanın, Ankara ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasındaki takip tarihi (27.12.2021) itibarıyla davalıdan 85.634,50 TL asıl alacak, 4.141,86 TL akdi faiz, 15.772,12 TL temerrüt faizi, 788,60 TL vergi ve 664,44 TL masraf olmak üzere toplam 107.001,52 TL alacağı bulunduğu,

hesaplanan 85.634,50 TL tutarındaki asıl alacak miktarına takip tarihinden (27.12.2021) itibaren yıllık % 45,36 ve davacı bankanın dönemlere göre değişken kredi temerrüt faizi oranları üzerinden işleyecek faiz ve faizin % 5,00’i oranında BSMV ile birlikte icra takibine devam edilebileceği, takip ve dava konusu yapılan alacak kalemlerinin likit (hesaplanabilir) nitelik taşıdığı gözetilmek suretiyle davacı takip alacaklısı banka lehine tazminata hükmedilmesi gerektiği anlaşılmış, Her ne kadar masraf adı altında 896,54 TL talep edilmişse de ihtar masrafının 664,44 TL olduğu dosya kapsamında bulunan makbuzdan anlaşılmış,

başkaca bir masraf makbuzu bulunmadığından davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · e-imza e-imza