Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/517 K.2022/1142

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/517

KARAR NO : 2022/1142

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali

DAVA TARİHİ : 28/03/2022

KARAR TARİHİ: 30/11/2022

KARAR YAZIM TARİHİ: 02/12/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle. Davalı ... Şirketinin 15.01.2022 Cumartesi günü Saat:11.00’de “...’da yapılan, 2017-2018-2019-2020 yılları olağan genel kurul toplantısında usul ve yasaya aykırı olarak gündemin.

(2017-2018-2019-2020 yıllarına ait bilanço ve gelir tablolarının okunarak ibrasının oylanması), (2017-2018-2019-2020 yıllarına ait yönetim kurulu faaliyet raporlarının okunup müzakere edildikten sonra yönetim kurulu ibralarının oylanması), (Şirket tarafından verilecek bütün belgelerin ve yapılacak sözleşmelerin geçerli olabilmesi için bunların şirket unvanı altına ve şirkete ... yetkili kişileri belirlemek suretiyle 3 yıl süreyle her türlü yetkinin verilmesi), (Şirketin geçmiş yıl karlarından geçmiş yıllar zararlarının mahsup edilerek öz kaynaklarının netleştirilmesi ve karara bağlanması), Maddelerine ilişkin alınan kararların iptalini,

talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; şirketin olağan genel kurulunun, son olarak 2016 yılı için yapıldığını, bu genel kurulda, şirket yönetimi ibra edilmiş ve dava dilekçesinde bahsedilen bazı konular 2016 ve önceki yıllardaki genel kurullarda görüşülerek karar bağlandığını, 2016 yılındaki İBRA nedeniyle, o tarihe kadar konuşulan ve karar verilen konuların işbu davada ileri sürülmesi ve incelenmesinin yasal olmadığını, şirket olağan genel kurulunda (2017-2018-2019-2020 yılları) alınan tüm kararların, yasaya, yönetmeliklere, iç yönergeye uygun olduğu gibi, bu kararların iptalinde davacının hukuki yararı bulunmadığından, samimi olmayan davanın usul ve esas yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir.

e-imza e-imza e-imza e-imza

GEREKÇE

Dava, davalı şirketin 15/01/2022 tarihinde yapılan 2017, 2018, 2019 ve 2020 yıllarını kapsayan olağan genel kurul gündeminin 2, 3, 5 ve 6. Maddelerinin iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili 30/11/2022 tarihli dilekçesinde ve duruşmada; açtıkların davadan feragat ettiklerini, karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamede feragat etmeye yetkisinin olduğu görülmüştür.

Davalı vekili 29/11/2022 tarihli dilekçesinde; feragati kabul ettiklerini, karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza