Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/53 K.2022/186

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2022/53 Esas

KARAR NO : 2022/186

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 09/02/2021

KARAR TARİHİ: 24/02/2022

K. YAZIM TARİHİ: 02/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;müvekkili ...`un 10.01.2021 tarihinde çantasının kaybolduğunu, çantasının içerisinde bulunan lehtarı olduğu çeklerin de kaybolduğunu, kaybolan çeklerin üçüncü şahıslar tarafından kullanılma ihtimali bulunmakta olup kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin mağduriyete neden olabileceğini, kaybolan çeklerin; ...

(T.C ...) tarafından keşide edilen, lehtarın ...olduğu ... Şirketi/ ... şubesinin ... sıra numaralı 11.09.2009 vade tarihli 5.750,00-TL bedelli çek,... (T.C ...) tarafından keşide edilen, lehtarın ...olduğu ... Şirketi/ ... şubesinin ... sıra numaralı 31.08.2009 vade tarihli 5.500,00-TL bedelli çek, ... (T.C ...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu ... Şirketi/ ... şubesinin ... sıra numaralı 20.07.2009 vade tarihli 11.500,00-TL bedelli çek, ...

(T.C ...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu ... Şirketi/ ... şubesinin ... sıra numaralı 30.06.2009 vade tarihli 5.750,00-TL bedelli çek, ... (T.C ...) tarafından keşide edilen, lehtarın ...olduğu ... Şirketi/ ... şubesinin ... sıra numaralı 01.06.2009 vade tarihli 4.500,00-TL bedelli çek, ... (T.C ...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu ... Şirketi/ ... şubesinin ... sıra numaralı 20.05.2009 vade tarihli 7.000,00-TL bedelli çek, ...

(T.C ...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu ... Şirketi/ ... şubesinin ... sıra numaralı 31.03.2009 vade tarihli 6.500,00-TL bedelli çek, ... (T.C ...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu ... Şirketi/ ... şubesinin ... sıra numaralı 30.03.2009 vade tarihli 8.350,00-TL bedelli çek, ... (T.C ...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu ... Şirketi/ ... şubesinin ... sıra numaralı 23.03.2009 vade tarihli 7.000,00-TL bedelli çek, ...

(T.C ...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu ... Şirketi/ ... şubesinin ... sıra numaralı 02.03.2009 vade tarihli 8.350,00-TL bedelli çek, ... (T.C ...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu ... Şirketi/ ... şubesinin ... sıra numaralı 22.06.2009 vade tarihli 11.500,00-TL bedelli çek, ... (T.C ...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu ... Şirketi/ ... şubesinin ... sıra numaralı 30.04.2009 vade tarihli 4.500,00-TL bedelli çek, ...

(T.C ...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu ... Şirketi/ ... şubesinin ... sıra numaralı 30.03.2009 vade tarihli 3.000,00-TL bedelli çek, ... (T.C ...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu ... Şirketi/ ... şubesinin ... sıra numaralı 20.02.2009 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli çek, ... (T.C ...) tarafından keşide edilen, lehtarın ... olduğu ...

Şirketi/ ... şubesinin ... sıra numaralı 26.01.2009 vade tarihli 5.500,00-TL bedelli çek olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; yapılacak yargılama neticesinde davanın kabulü ile ... A.Ş- ... Şubesine ait ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sıra numaralı çekler ile ... A.Ş- ... Şubesine ait ..., ..., ..., ... sıra numaralı çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 23/09/2021 tarih, ... esas ... karar sayılı kararı ile özetle davanın reddine karar verilmiş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ....Hukuk Dairesinin 22/12/2021 tarih, ... esas ... karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmekle dosya yeni esasa kayıt edilerek yargılamaya devam olunmuştur.

GEREKÇE

Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.

Çekin, ibrazından sonra dahi kıymetli evrak vasıfları devam ettiği sürece TTK’nın 730. maddesi delaletiyle TTK 669 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle iptal isteminde bulunulabilir. Bir başka deyişle, çekin ibraz edildikten sonra kaybedilmesi zayi iptal davası açılmasına engel değildir.

Bu itibarla 6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir.

Somut olayda davacının yerleşim yeri adresinin mahkememiz yargı çevresi içerisinde bulunduğu ve mahkememizin davaya bakmakta yetkili olduğu değerlendirilmiştir. Davacı yanın tedbir talebi teminatın yatırılması karşılığında kabul edilmiş, ancak davacı tarafça teminat yatırılmadığından çekler üzerine ödeme yasağı konulmamıştır.

Davacının çeklerin zayi olduğu yönündeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çekleri anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir.

Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · e-imzalıdır. e-imzalıdır.