Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1059 K.2024/590

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1059

KARAR NO : 2024/590

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

ASLİ MÜDAHİLLER: 1-

VEKİLİ

: 2-

VEKİLİ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 11/10/2023

KARAR TARİHİ: 03/06/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. tarafından keşide edilmiş ... Bankası A.ş. ... Şubesi tarafından basılmış ... çek numaralı, 09.12.2023 tarihli, 450.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, 14.12.2023 tarihli, 450.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, 24.12.2023 tarihli, 450.000,00 TL bedelli ve ... çek numaralı, 19.12.2023 tarihli, 450.000,00 TL bedelli ve ... Şti. tarafından keşide edilmiş ... Bankası A.Ş ...- ... Şubesi tarafından basılmış ... çek numaralı, 18.11.2023 tarihli, 520.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu belirterek, iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. e-imza e-imza e-imza e-imza

6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir.

Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki. dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Dava konusu ... Bankası AŞ, ... Şubesine ait, keşidecisi ...

AŞ olan, ... çek numaralı, 14/12/2023 tarihli, 450.000,00TL bedelli çek, ... Bankası AŞ, ... Şubesine ait, keşidecisi ... AŞ olan olan, ... çek numaralı, 19/12/2023 tarihli, 450.000,00TL bedelli çek,... Bankası AŞ, ... Şubesine ait, keşidecisi ...

AŞ olan, ... çek numaralı, 24/12/2023 tarihli, 450.000,00TL bedelli çek yönünden, aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çeklerle ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla bu çekler yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kıymetli evrakın iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında hamilin ortaya çıkması durumunda, davacıya, mevcut hamile karşı istirdat davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, iptal davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise, iptal davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır (Yargıtay 11. HD nin 01.06.2016 tarih, 2015/11485 E, 2016/6033 K sayılı ilamı).

Dosyaya müdahale talebi sunan ... vekili dilekçesinde; ... Bankası AŞ, ... Şubesine ait, keşidecisi ... AŞ olan, ... çek numaralı, 09/12/2023 tarihli, 450.000,00TL bedelli çekin hamili olduğunu ve elinde bulunduğunu, bununla ilgili icra takibi başlattıklarını beyan etmiştir.

Müdahil ... A.Ş. Vekili dilekçesinde; ... Bankası AŞ, .../... Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi olan, ... çek numaralı, 18/11/2023 tarihli, 520.000,00TL bedelli çekin müvekkilinin elinde olduğunu ve alacakları nedeniyle icra takibi başlattıklarını beyan etmiştir.

Davacı tarafa TTK'nun 758/2 maddesi uyarınca çekleri elinde bulunduranlar hakkında dava açılarak buna ilişkin belgelerin mahkememize sunması için süre verilmiş, buna rağmen davacı taraf bu çeklere ilişkin dava açtığına ilişkin evrakı dosyaya sunmamıştır.

Bu itibarla, dava konusu ... Bankası AŞ, ... Şubesine ait, keşidecisi ... AŞ olan, ... çek numaralı, 09/12/2023 tarihli, 450.000,00TL bedelli çek ile ... Bankası AŞ, .../... Şubesine ait, keşidecisi ... Şirketi olan, ... çek numaralı, 18/11/2023 tarihli, 520.000,00TL bedelli çekler yönünden açılan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza