Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/485 K.2023/618

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2023/485 Esas

KARAR NO : 2023/618

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 10/05/2023

KARAR TARİHİ: 25/05/2023

K.YAZIM TARİHİ : 26/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; Müvekkili şirketin, ... A.Ş’den 10/05/2023 keşide tarihli ... Bankası .../... Şubesi’nin ... Seri nolu 50.000 TL lik çeki ile 02/05/2023 keşide tarihli ... Bankası .../... Şubesi’nin ... Seri nolu 50.000 TL lik çeki aldığını, ancak bu çeklerin muhasebeci tarafından kaybedildiğini beyan ederek, öncelikle çeklerin ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.

Davacı vekili, mahkememize sunduğu 12/05/2023 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, dosyaya sunduğu vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacı vekilinin feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip Hakim · e-imza e-imza