Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/540 K.2024/219

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2023/540 Esas

KARAR NO

2024/219 Karar

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLLERİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 22/05/2023

KARAR TARİHİ: 05/03/2024

K. YAZIM TARİHİ: 15/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.01.2023 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın tamamen kusurlu olarak davacının malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkilinin aracının 30.000,00TL değer kaybına uğramasına neden olduğu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan 31.01.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, ayrıca taraflarınca yapılan 550,00TL ekspertiz ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 13.09.2022 — 13.09.2023 tarihleri arasında ... numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davacıya ait aracın Kasko Sigorta Şirketi tarafından onarıldığını ve davalı sigorta şirketi tarafından 26.04.2023 tarihinde 33.929,82 TL hasar ödemesinin yapıldığını ayrıca Davacıya ait araçta oluşan değer kaybı için de davacı vekiline 24.03.2023 tarihinde 16.000,00 TL değer kaybı ödemesinin yapıldığını, dolayısıyla herhangi bir sorumluluklarının kalmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait ... plakalı aracın tramer kayıtları, 01/11/2023 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan değer kaybı bedelinin tahsili talebine ilişkindir. 31.01.2023 tarihinde, davalı şirkete trafik sigorta poliçesi bulunan ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın çarpışması sonucu dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.

Tarafların yüzdelik kusurlarının tespiti ile varsa bakiye değer kaybı tazminatının hesaplanması bakımından dosyaya kazandırılan 01/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...

Davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 46/b-c., 56/a-1-2. ve 84/j. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü davacı ...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olduğu,

davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 25.000,00 TL olacağı, davalı sigorta şirketi sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesindeki %100 kusurundan dolayı (%100*25.000,00 TL) = 25.000,00 TL olacağı, ancak davalı sigorta şirketi tarafından davacı tarafa 24.03.2023 tarihinde 16.000 TL değer kaybı ödemesinin yapıldığı anlaşılmakla, davalı sigorta şirketi bakiye değer kaybı sorumluluğunun (25.000,00 TL - 16.000,00 TL) = 9.000,00 TL olacağı..." yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.

Davacı vekili mahkememize sunduğu 25/12/2023 tarihli bedel artırım dilekçesi ile; 100,00TL olan bakiye değer kaybı tazminatı talebini 8.900,00TL artırararak, 9.000,00TL'ye yükseltmiştir.

Tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler ile usul ve yasaya uygun olarak alınan mahkememiz ve kanun yolu denetimine elverişli, gerekçeli ve ayrıntılı olarak düzenlenen bilirkişi raporu birlikte değerlendirilerek; davalının %100 oranda kusuru ile gerçekleşen kaza nedeniyle, kusur oranına göre hesaplanan ve karşılanmayan değer kaybı zararından kazaya sebebiyet veren aracı ... nolu poliçe ile sigortalayan davalının sorumlu olduğu anlaşıldığından dava ve ıslah dilekçesi gözetilerek davanın kabulüne, kısmi ödeme tarihinde temerrütün oluşacağı gözetilerek ve kazaya karışan araç ticari olmadığından yasal faiz işletilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip Hakim · e-imza e-imza