Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/550 K.2024/121

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2023/550 Esas

KARAR NO : 2024/121

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 24/05/2023

KARAR TARİHİ: 13/02/2024

K. YAZIM TARİHİ: 04/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.01.2023 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne Kasko poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacı ... idaresindeki ... plakalı Motosiklete çarparak, motosiklet sürücüsü davacı ...'ün ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, bu kaza nedeniyle müvekkilinin fiziki olarak acı çekmesiyle birlikte korku ve üzüntü yaşadığını, halen dahi sağlığına kavuşamadığını beyan ederek, 400.000,00TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine kasko sigorta poliçesiyle sigortalı olduğunu, sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının ve davacının maluliyetinin tespiti amacıyla ATK'dan rapor alınması gerektiğini, talep edilen manevi tazminat tutarının sebepsiz zenginleşmeye yol açacak nitelikte olduğunu, faizin de ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz olarak uygulanması gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Ankara Batı CBS'nin ... sayılı soruşturma dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, SGK kayıtları, davacının ekonomik ve sosyal durum araştırma raporu, tedavi belgeleri, 12/11/2023 tarihli kusur raporu, ... Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 15/08/2023 tarihli maluliyet raporu ile tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava, trafik kazası nedeniyle manevi tazminat talebine ilişkindir.

Davacı vekilince dosyaya sunulan ... Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 15/08/2023 tarihli maluliyet raporunda özetle; "... davacının 23/01/2023 tarihli trafik kazasına bağlı hastada meydana gelen yaralanmalar dikkate alınarak, "Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirilmesi Hakkında Yönetemlik" ve ekindeki cetveller esas alınarak bedensel engel oranı hesaplandığında. Kas İskelet Sistemi.

Omurgaya Ait Sorunlarda Engellilik, Tablo 1.1- Lomber omurganın engellilik oranları (yaralanma modeli), “Kırıklar: (1) bir vertebrada %25'ten az vertebra kompresyonu. (2) dislokasyon olmaksızın posterior eleman kırığı.

(3) vertebra cisminde kırık olmaksızın yer değiştiren spinöz veya transvers proses kırığı vardır.” maddesi uyarınca %8 olduğu, 23/01/2023 tarihli trafik kazasına bağlı kişinin engel oranının %8 (sekiz) olduğu, sürekli olduğu ve sekel halini aldığı, kaza nedeniyle kişinin tedavisine başlanmasından itibaren tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı ihtiyaç süresinin 1 (bir) ay olduğu, tıbbi iyileşme süresinin 6 (altı) aya kadar uzayabileceği..." yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.

Davaya konu trafik kazasındaki kusur oranlarının tespiti amacıyla dosyaya kazandırılan 12/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...... plakalı Motosiklet sürücüsü davacı ...'ün meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 46/b-c., 56/a-1. ve 84/g-j. Maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %75 oranında kusurlu olacağı, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'nun meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 52/b. maddesi kural ihlalini işlemiş olmakla %25 oranında kusurlu olacağı..." yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.

Davalı sigorta şirketinin kazada %25 kusuru bulunan aracın 30/07/2022-30/07/2023 tarihlerini ve kaza tarihini kapsar Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesini düzenlediği, manevi tazminat klozunu 500.000 TL ile sınırlı olmak üzere barındırdığı dosya kapsamında anlaşılmıştır.

Manevi tazminat talebine gelince; kaza tarihi, kazanın oluşumundaki kusur oranları,(davalının %25) olayın özelliği, davacının yaralanmasının niteliği,(davacının maluliyeti %8) tarafların ekonomik ve sosyal durumları ve kaza tarihindeki paranın satın alma gücü birlikte ele alınarak,

kaza nedeniyle bedensel bütünlüğü zedelenen davacının kaza sonrası tedavi gördüğü süre içerisinde çektiği acının bir nebze olsun giderilebilmesi amacıyla ve bir tarafın haksız yere zenginleşmesine yol açmamak kaydıyla, davalının kasko sigortası düzenleyen sigorta şirketi de olduğu gözetilerek hakkaniyete uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesinin yerinde olacağı kanaatine varılmış, davacının manevi tazminat talepli davasının kısmen kabulü ile 75.000,00 TL manevi tazminatın kazada kusuru bulunan aracın kaza tarihini kapsar kasko poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketinden tahsili ile davacıya verilmesine,

fazlaya ilişkin talebin ise reddine karar vermek gerekmiştir. Hükmedilen manevi tazminata sigorta şirketine başvuruya ilişkin tebliğ evrakı sunulmadığından dava tarihinden itibaren yasal faiz (kazaya karışan araç ticari araç olmadığından) işletilmesine karar verilmiştir.

Açıklanan nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm tesisi cihetine gidilmiştir.

Katip Hakim · e-imza e-imza