Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/748 K.2023/1148

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2023/748 Esas

KARAR NO : 2023/1148

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLLERİ

DAVALI : HASIMSIZ

FERİ MÜDAHİL

VEKİLİ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 13/07/2023

KARAR TARİHİ: 02/11/2023

K. YAZIM TARİHİ: 22/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkiline ciro yolu ile intikal etmiş olan, ... T.A.Ş. , ... Sanayi Şubesi, 11.08.2023 keşide tarihli, 68.027,53-TL bedelli, ... seri nolu, keşidecisi ... Tic. A.Ş. olan müvekkilinin meşru hamili olduğu çekin, aradan geçen zaman zarfında halen bulunamaması ve akıbetinin müvekkili tarafından halen bilinememesi üzerine, TTK. 651. Madde hükmü mucibince iptali için sayın mahkemenize başvurulması zarureti hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle dilekçenin kabulüne, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Banka kayıtları,ticaret sicil kaydı, ilanlar ile tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.

Kıymetli evrakın iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında hamilin ortaya çıkması durumunda, davacıya, mevcut hamile karşı istirdat davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, iptal davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise, iptal davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır (Yargıtay 11. HD nin 01.06.2016 tarih, 2015/11485 E, 2016/6033 K sayılı ilamı).

Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.

Asli Müdahil ... AŞ vekilinin 13/10/2023 tarihli dilekçesi ile, davaya konu çekin müvekkilinin elinde bulundurduğunu, haksız ve yersiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı tarafa, çeki elinde bulundurduğunu bildiren Asli Müdahil ... Aş'ye karşı dava açmak üzere 2 haftalık süre verildiğine dair ihtarlı davetiye çıkartıldığı, verilen süre içerisinde davacı tarafından ... Aş aleyhine dava açılmadığı ve Mahkememize beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır.

Davacı tarafından bu davaya bağlı kalınmadan her zaman istirdat davası açma hakkı bulunduğundan, bu aşamada şeklen çekin yetkili hamili davacı olmadığından, iptal istemine ilişkin davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim · e-imzalı e-imzalı