Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/881 K.2023/933

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2023/881 Esas

KARAR NO : 2023/933

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI

VEKİLİ

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 23/08/2023

KARAR TARİHİ: 19/09/2023

K. YAZIM TARİHİ: 02/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında şifahen anlaşma yapılarak davalının söz konusu malları müvekkiline teslim etmesinin kararlaştırıldığını, Müvekkilinin, kendisine teslim edilecek malların karşılığı olarak ... A.Ş.'nin ... ... Şubesine ait E... seri numaralı, 24/08/2023 keşide tarihli, 140.000-TL bedelli çeki düzenleyerek davalıya teslim ettiğini, ancak davalının söz konusu malları müvekkiline teslim etmediğini, malların teslim edilmemesi nedeniyle müvekkilinin mağdur olduğunu ve verdiği çekin vadesinin de yaklaştığını, kaldı ki davalı yanın haksız olarak elinde bulundurduğu çekleri teslim etmeye de yanaşmadığını beyan ederek, müvekkilinin davalıya verdiği çekler bakımından borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile müvekkili arasında yapılmış herhangi bir sözleşme bulunmadığını, söz konusu çekin de müvekkiline ticari bir ilişki sebebiyle verilmediğini, aralarındaki dostluk ilişkisinden kaynaklı olarak davacının, müvekkilinden borç istediğini, ekonomik olarak davacının zor durumda olduğunu bilen müvekkilinin aralarındaki dostluk ilişkisine dayanarak davacıya borç para gönderdiğini, alacağını güvence altına almak için de davacıdan dava konusu çeki aldığını, davacının kötü niyetli olarak bu davayı açtığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, ... A.Ş.'nin ... ... Şubesine ait E... seri numaralı, 24/08/2023 keşide tarihli, 140.000-TL bedelli çekten dolayı borçlu olunmadığının tespiti talebine ilişkindir.

Davacı vekili mahkememize sunduğu 13/09/2023 tarihli dilekçesi ile, dava konusu iddia ve taleplerinden koşulsuz şartsız feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Vekaletnamesinin incelenmesinde davacı vekilinin feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip Hakim · e-imza e-imza