KÜNYE
T.C.
- Mercii
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2025
- T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2024/1214 Esas - 2025/111
Karar Metni
441 kelime·2 dk okuma·22 bölüm
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/1214
KARAR NO : 2025/111
BAŞKAN
ÜYE
ÜYE
KATİP
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
VEKİLİ
DAVA
Adres Değişikliğinin Tescil ve İlanı
DAVA TARİHİ : 24/10/2024
KARAR TARİHİ: 23/01/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ticaret sicil müdürlüğündeki adresi olarak görünen "..." kaydının ticaret sicil müdürlüğü kayıtlarından silinmesine, şirketin bilinen son adresi olan "..." adresinin ticaret sicil gazetesine tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin "..." adresine 25.06.2021 tarihinde genel kurul kararı ile taşındığını, ardından bu adres değişikliğinin 08.07.2021 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, müvekkili şirketin faaliyetine bu adreste devam etmekteyken davacı şirket ... A.Ş.'nin 06.09.2021 tarihinde müvekkili şirket ile aynı adreste ticaret siciline ilan edilerek kurulduğunu, buradan anlaşılacağı üzere müvekkili şirketin dava konusu adreste davacı şirketten daha önce faaliyete başladığını, davacı şirketin ticaret siciline kaydolunurken söz konusu adresde faaliyet göstermek için müvekkili şirketin yetkilisi olan ...'i baba oğul ilişkilerini kullanarak kandırıldığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
e-imza e-imza e-imza e-imza
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, davalı şirketin adresinin "..." olarak ticaret sicilinde tescil ve ilanı istemine ilişkindir.
Davacı tarafın talebi davalı şirketin adresinin davacı şirketin adresinin olmadığı ve davalı şirketin adresinin yukarıda belirtilen adresinin olduğuna ilişkindir.
Aslında davacı tarafın öncelikle bu başvuruyu Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne yapması gerekmektedir. Ticaret Sicili Yönetmeliği hükümlerine göre de davalı limited şirketin adresinin tescili zorunludur. Davacı taraf öncelikle aynı adresin kayıtlı olduğu kanaatine varmışsa bu talebini Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne yapması gerekmektedir. Zira bu konudaki tasarruf Ticaret Sicili Müdürlüklerine aittir. Davacı taraf bu talebe ilişkin ret kararından sonra ancak bu davayı açması gerekmektedir. Dolayısıyla davacının davayı açmakta hukuki yararı olmadığı anlaşıldığından davanın usulden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan Üye Üye Katip · e-imza e-imza e-imza e-imza
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1214, K. 2025/111, 23 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama