Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1236 K.2025/607

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO

2024/950 Esas

KARAR NO : 2025/630

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 20/08/2024

KARAR TARİHİ: 10/06/2025

K. YAZIM TARİHİ: 02/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin 2017- 2018- 2019- 2020- 2021- 2022- 2023 yıllarındaki tüm dönemlere ait yevmiye ve kebir e-defterlerinin, defter verilerinin bulunduğu bilgisayara korsan saldırısı düzenlenmesi neticesinde ... bit şifreleme tekniği ile şifrelenerek zarar gördüğünü, müvekkilinin bu hadisenin ardından gecikmeksizin ... sertifikasına sahip ...

Laboratuvarına başvuruda bulunduğunu ve sadırı gerçekleşen hard diskte bulunan dosyalarla ilgili veri kurtarma çalışması yaptırtığını ancak tüm veri kurtarma metotları denenmesine rağmen, dosya şifrelerinin çözülemediğini ve müvekkili şirketin 2017-2018-2019-2020-2021-2022-2023 yıllarındaki tüm dönemlere ait yevmiye ve kebir e-defterlerinin onarımının veya kurtarılmasının mümkün olmadığının 07/08/2024 tarihinde yer alan raporda tespit edildiğini, dolayısıyla, müvekkilin ilgili defterlerin zayi olduğunu öğrendiği tarihin 07/08/2024 olduğunu,

Müvekkili şirketin 2020-2021-2022-2023 yıllarına ait tüm dönemlere ilişkin e-defter formatındaki yevmiye ve defteri kebir verilerinin ikincil kopyalarını Gelir İdaresi Başkanlığının bilgi işlem sistemine yüklediğini, ilgili e-defter verilerinin ikincil kopyalarının Gelir İdaresi Başkanlığının bilgi işlem sistemlerinde muhafaza edildiğini, bu durumun vermiş olduğu güvenle, e-defter verilerinin harici bir depolama alınanında yedeklenmediğini, E-defter verilerinin birincil kopyaları zayi olduğundan,

ikincil kopyaları müvekkili tarafından Gelir İdaresi Başkanlığından 15/08/2024 tarih ve ... sayılı dilekçe ile talep edildiğini ancak bu başvuruya ilişkin şimdiye kadar yazılı bir yanıt verilmediğini, müvekkili firmanın 3 Sıra No'lu Elektronik Defter Genel Tebliği'nde öngörülen yükümlülükleri yerine getirdiğini, genel tebliğ hükümlerine göre, e-defter verilerinin Gelir İdaresi Başkanlığı bilgi işlem sistemlerinde saklanması durumunda, özel entegratörlerde ayrıca saklanma zorunluluğu bulunmadığını,

dava tarihi itibariyle Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından bu tebliğ kapsamında özel entegratör yetkisi verdiği firma da bulunmadığını beyan ederek, müvekkili şirkete ait 2017-2018-2019-2020-2021-2022-2023 yıllarındaki tüm dönemlere ait yevmiye ve defteri kebir e-defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava hasımsız olarak açılmıştır.

DELİLLER

Ticaret sicil kayıtları, vergi dairesi kayıtları, defter tasdik durumuna ilişkin Noter kayıtları, SMMM kayıtları ile tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Dava, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların (şirket karar defterinin) zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir (TTK m. 82/5,7).

Dava dilekçesi, ticaret sicil kayıtları, vergi dairesi kayıtları, defterlerin tasdik durumuna ilişkin Noter kayıtları ile diğer belgeler dosyaya celp edilmiştir.

Bilindiği ve 6102 sayılı TTK'nın 82/7'inci fıkrasında belirtildiği üzere "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.'' hükmü düzenlenmiştir.

Davacının ziyaı öğrenme tarihinin 07/08/2024 olduğu, davanın açılma tarihinin ise 20/08/2024 olduğu gözönüne alınarak, TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca davanın 30 günlük yasal süresi içinde açılmış olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce, davacı şirketin taraflarına yaptığı 15/08/2024 tarihli başvurusuna olumlu ya da olumsuz cevap verilip verilmediği, olumlu cevap verilmesi halinde hangi defterlerini kapsadığı, ikincil kopya saklanması ile özel entegratör firmayla anlaşma zorunluluğunun hangi tarihlerde başladığı ile neticeten davacının dava konusu 2017-2023 yıllarına ait defter kayıtlarından hangilerinin zayi olduğunun tarafımıza bildirilmesi talebiyle yazdığımız müzekkeremize, ...

Gelir İdaresi Başkanlığınca verilen 23/06/2025 tarihli cevabi yazıda; mükelleflerin mücbir sebep halleri nedeniyle e-Defter veya beratlara ait kayıtlarının zarar görmesi halinde, zayi belgi i alınabilmesi için tevsik edici bilgi ve belgeler ile birlikte ticari işletmelerinin bulunduğu yetkili mahkemeye yönlendirildiği, sistem kayıtları üzerinde yapılan kontrolde ... vergi kimlik numaralı mükellef olan...'nin 15.08.2024 tarih ... sayılı dilekçesine 23.09.2024 tarih ... sayılı yazı ile cevap verildiği,

mükellef tarafından Başkanlık sistemlerine 2017-2018-2019-2020-2021-2022-2023 yıllarına ait beratları ve 2020/01-02-03-04-05-06-07-08-09, 2023/07-08-09-10-11-12 aylarına ait ikincil kopyalarının yüklediğinin tespit edildiği bildirilmiştir.

Davacı iddialarına ilişkin toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde.

Dava konusunun, davacı firma elektronik defter ve berat dosyalarının, verilen depolandığı bilgisayara yapıldığı iddia edilen hacker saldırısı sonucu zayi olduğu iddiası olduğu, olayın tespiti sonrasında, veri kurtarma firmasına başvurularak, belgelerin geri getirilmesi için çalışma yaptırılması sebebiyle sorumlu davranıldığı, entegratör kuruluşlardan bir yedekleme hizmetinin alınmış olması sebebiyle de elektronik kayıtların yerine koyulabilmesinin mümkün olacağı, finansal inceleme neticesinde elde edilen kanıtlar kapsamında, davacı firmaya atfedilecek bir ihmal ve kusurun tespit edilemediği anlaşılmıştır.

Yine Ankara BAM 21.HD 2024/155 esas, 2024/588 karar sayılı ilamında belirtildiği şekilde davacı şirket üzerine düşen yükümlülükleri de yerine getirip GİB'e gerekli başvuruları yapmıştır.

Bahsi geçen kayıtların bir tacirin saklamakla yükümlü kayıtlar olduğu ve zayi olması sebebiyle TTK'un 82/7. maddesine dayanarak belge istenebileceğinin kabulü ile Davacı şirketin 2017-2018-2019-2020-2021-2022-2023 yıllarına ait tüm yevmiye ve kebir e-defterlerinin zayi olduğunun tespitine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

DAVANIN KABULÜNE

1-Davacı şirketin 2017-2018-2019-2020-2021-2022-2023 yıllarına ait tüm yevmiye ve kebir e-defterlerinin zayi olduğunun tespitine,

2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/06/2025

Katip Hakim · e-imza e-imza